Справа №2-4841/10  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  04 жовтня 2010 року        Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:  

головуючого  - судді: Радченко Г.А.  

при секретарі : Колдуновій Ю.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій,  

  В С Т А Н О В И В:  

  17 серпня 2010 року позивачка звернулася до відповідача з вказаним позовом, в якому просила відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м.Херсона виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги за 2006-2009 роки у сумі 5135,5 грн. та забезпечити її виплату у 2010 року та стягнути з відповідача судові витрати.  

Суддею було відкрито провадження по вказаній справі, так як вказаний спір на той час мав розглядатися в порядку цивільного судочинства, так як відповідно до закону №1691 (пункт 2 розділу І) вказаний пункт 3 частини І ст.18 КАС України виключено,  а ч.І ст.15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом п.2 спори, пов»язані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства.  

Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 року було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини І статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-VI.  

Положення ЗУ ««Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають  чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього Рішення.  

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, заява  не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

  На підставі викладеного, суд вважає, що  вказана справа підлягає розгляду  в порядку адміністративного судочинства.  

Керуючись ст. 205 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 року, суд, -  

  У Х В А Л И В:  

  Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій – закрити.  

Роз’яснити позивачці її право звернутися з вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається     до Херсонського апеляційного суду через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя                     Радченко Г.А.