Справа №2-1734/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

      19 жовтня 2010 року      Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

                       головуючого судді                Радченко Г.А.

                       при секретарі                            Колдуновій Ю.А.

з участю представника позивача:        Бідного Д.О.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

  В С Т А Н О В И В:  

      Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись, що між позивачем та ОСОБА_2 14.03.2008 року було укладено Кредитний договір № 214276-CRED, за яким позичальнику шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок було надано кредит у розмірі 6 000 доларів США зі сплатою 24,00% річних строком повернення 14.09.2009 року.  

Згідно договору  №214276 - CАRD про відкриття картрахунку та обслуговуванні платіжної карти «Мікрокредит» від 14.03.2008 року.

Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору № 214276-CRED від 14.03.2008 року вказаний графік погашення кредиту та відсотків.

В забезпечення виконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором 14.03.2008 року між сторонами були укладені договори поруки №214276 cred за умовами яких відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зобов’язалися солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачкою ОСОБА_2  зобов’язань за кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором не виконала, кредитну заборгованість за договором не погасила, в зв’язку з чим, позивач просив стягнути заборгованість по кредиту в розмірі 48 839 грн. 48 коп. з відповідачів солідарно та судові витрати.

 В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредиту в розмірі 54 483 грн. 76 коп., з якої 32 219 грн. 75 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 19 700  грн. 23 коп. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, 250 грн. – штраф (фіксована частина), 2 313 грн. 78 коп. – штраф (процентна складова),  та судові витрати.

 Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.

 Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 214276-CRED, за яким позичальнику шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок було надано кредит у розмірі 6 000 доларів США зі сплатою 24,00% річних строком повернення 14.09.2009 року.  

Згідно договору  №214276 - CАRD про відкриття картрахунку та обслуговуванні платіжної карти «Мікрокредит» від 14.03.2008 року.

Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору № 214276-CRED від 14.03.2008 року вказаний графік погашення кредиту та відсотків.

В забезпечення виконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором 14.03.2008 року між сторонами були укладені договори поруки №214276 cred за умовами яких відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зобов’язалися солідарно відповідати перед позивачем за виконання відповідачкою ОСОБА_2  зобов’язань за кредитним договором.

 Згідно пп. 2.2.3, 2.3.3, 5.5 Кредитного договору, позичальник зобов’язується, проводити погашення кредиту в порядку та строки згідно Графіку погашення кредиту та процентів, наведеного в Додатку №1, яке є невід»ємною частиною даного Договору.  При непогашенні Позичальником кредиту або не сплати процентів за його користування у встановлені договором строки, Банк має право проводити списання коштів з рахунків Позичальника в порядку, передбаченому діючим законодавством. За порушення Позичальником будь-якого із зобов’язань по сплаті процентів за користування кредитом, оформленого у вигляді Додатку 1 даного Договору, який є його невід»ємною частиною або порушення п.2.2.8 даного Договору, позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок порушення вказаного графіку в частині  дотримання дат погашення кредиту.

Відповідно наданого розрахунку станом на 28.04.2010 року заборгованість по кредитному договору складає 54 483 грн. 76 коп., з якої 32 219 грн. 75 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 19 700  грн. 23 коп. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, 250 грн. – штраф (фіксована частина), 2 313 грн. 78 коп. – штраф (процентна складова).

Судові витрати, на загальну суму 608 грн. 39 коп., а саме судовий збір у розмірі 488 грн. 39 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн. також мають бути стягнуті з відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1048,1049, 1054 ЦК України, суд –

  В И Р І Ш И В:  

 Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованість з кредиту у розмірі 54 483 грн. 76 коп., з якої 32 219 грн. 75 коп. - заборгованість за простроченим кредитом, 19 700  грн. 23 коп. - заборгованість по простроченим відсоткам за користування кредитом, 250 грн. – штраф (фіксована частина), 2 313 грн. 78 коп. – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” судові витрати у розмірі по 152 грн. 09 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою                        заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження .  

  Суддя:                   Радченко Г.А.