Справа № 2- 2089/ 2010 рік  

      У Х В А Л А  

            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

про повернення заявнику заяви про забезпечення позову  

  1 листопада 2010 року                 м. Куп’янськ  

  Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області  Коваленко О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,  

          в с т а н о в и в :  

    У липні 2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства « Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, з-ті особи: відділ державної виконавчої служби Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуприна Галина Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.  

  ОСОБА_3 у поданій 1 листопада 2010 р. до суду заяві просить суд в порядку забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса по кредитному договору № 68708С10 від 2 червня 2008 року, а саме заборонити ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові проводити будь-які дії, щодо стягнення майна, до вирішення справи по суті.  

  Заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.  

  Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв’язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.  

  Оскільки  подана заява про забезпечення позову в мотивувальній частині суперечить вимогам, які зазначені в резолютивній частині, а саме: зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса по кредитному договору № 68708С10 від 2 червня 2008 року, заборонити банку проводити будь –які дії, щодо стягнення майна, то суд вважає, що вона подана без додержання вимог, встановлених законом.    

  У відповідності до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.  

  Керуючись ст. ст. 151- 153 ЦПК України,  

            у х в а л и в :  

    Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову заявникові без розгляду.  

  Копію ухвали суду направити ОСОБА_1.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

.  

  Суддя             /підпис/             О.А. Коваленко  

  З оригіналом згідно  

    Суддя                       О.А. Коваленко