Справа № 2- 59/2010 рік  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  1 листопада  2010 р.               Куп’янський міськрайонний суд Харківської області  

в складі:                                   головуючого судді – Коваленко О.А.,  

при секретарі – Орєховій Л.Л.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,  

  встановив:  

  Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду до відповідачки ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, вказавши наступне.  

Він перебуває з відповідачкою у шлюбі з 9 червня 2001 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 86.  

Останнім часом між ним та відповідачкою склалися відносини, які привели до неможливості зберігання сім’ї, у спільних відносинах відсутнє взаєморозуміння та взаємоповага один до одного. Тривалий час проживають окремо.  

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою.  

Спору про місце проживання дитини та майнового спору між ними немає.  

Позивач в судове засідання не з’явився, по заяві про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує.  

Відповідачка в судове засідання також не з’явилася. Згідно Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 1993 року була допитана мировим суддею судової дільниці № 43 Узловського району Тульської області РФ, пояснила, що з позивачем проживають окремо з 2006 року, на розірвання шлюбу не згодна, в зв’язку з чим Куп’янським міськрайонним судом стронам було надано строк на примирення – один місяць.  

Судом встановлені такі факти  і відповідні їм правовідносини.  

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 9 червня 2001 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 86 (а.с. 4).  

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с. 5).  

Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки сторони тривалий час проживають окремо, дружніх родинних відносин не створили, після надання судом строку на примирення шлюб не зберегли   ,   їх сім’я фактично розпалась, подальше сумісне життя  подружжя і збереження  шлюбу неможливе і буде суперечити їх інтересам, спору про місце проживання дитини та майновий спір відсутній, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати.  

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд-  

            вирішив:                                    

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 9 червня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Куп’янську Куп’янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, за актовим записом № 86 - розірвати.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя             /підпис/               О.А. Коваленко  

З оригіналом згідно  

  Суддя                           О.А. Коваленко