Справа № 2-2738/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І M E H E M У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої – судді Марущак Р.М.,
при секретарі – Кобеляцькій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
20.08.2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому прохала стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 750 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.
Посилалась на те, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач, який є батьком дитини, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, так як працює по окремих цивільно-правових угодах.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримувала, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому. Пояснила, що працює на 0,5 ставки медсестрою Градизької районної лікарні. Отримує заробітну плату в сумі 400 грн., на які утримувати дитину не можливо. Чоловік – особа забезпечена, крім офіційної, отримує зарплату в конверті, має кошти на будівництво.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, батьківство щодо дитини не оспорював. Пояснив, що працює рибалкою в ТОВ СГРПП «Акваторія». Після проведених обов»язкових відрахувань щомісячно на руки отримує 890 грн. заробітної плати, тому зможе сплачувати аліменти в розмірі 25% зазначеної суми. Наявність інших доходів заперечував.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, встановив наступне.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина народжена в шлюбі сторін, який розірвано 20 серпня 2010 року. Сторони проживають окремо, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Дитина знаходиться на утриманні матері, яка працює, але отримує низьку заробітну плату в розмірі 50% мінімальної. Стягнення за виконавчими документами з відповідача не проводяться, утриманців та інших дітей він не має. ОСОБА_2, згідно наданої довідки, працює рибалкою у ТОВ «Акваторія», до виплати щомісячно отримує 890 грн. заробітної плати.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В ч.1 ст.191 СК України вказано, що аліменти на дитину присуджуються від дня пред”явлення позову.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивач наполягала на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі, мотивуючи тим, що відповідач приховує свої справжні доходи, вказала, що стягувати аліменти у частці від доходу відповідача не бажає. Вказана обставина заслуговує на увагу.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі.
Визначаючи розмір аліментів до стягнення, суд враховує наступне. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст.182 СК складає 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 липня 2010 року і на час розгляду справи судом складає 771 грн., 30% від цієї суми становить 281 грн. 30 коп., половина - 385 грн. 50 коп.
Статтею 128 КзпПУ встановлені обмеження розміру відрахувань із заробітної плати, які не поширюються на відрахування із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цьому випадку розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.
З огляду на викладене, враховуючи рівність обов»язків батьків по утриманню малолітньої дитини, суд прийшов до висновку, що сторони разом та порівну зобов»язані забезпечувати прожитковий мінімум для трьохрічного сина ОСОБА_3, а тому стягує аліменти з відповідача в сумі 385 грн. (без копійок), що відповідає половині прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказана сума не перевищуватиме встановлений законом розмір обмежень відрахувань із заробітної плати відповідача, як платника аліментів.
На цій підставі суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, підлягаючими задоволенню, проте, частково.
Згідно вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, вул. Фрунзе, 111, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі – 385 грн. щомісячно, починаючи з 20.08.2010 року – дати подачі позову і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць виконати негайно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави:
- судовий збір в розмірі 51 грн.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги .
СУДДЯ Р.М. МАРУЩАК
- Номер: 6/359/70/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2738/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Марущак Раїса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2020
- Дата етапу: 17.01.2020
- Номер: 6/359/70/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2738/2010
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Марущак Раїса Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2020
- Дата етапу: 25.06.2020