Справа №2-925/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючого судді Музики Я.М.
при секретарі Гривні Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани справу за позовом ОСОБА_1 до Вербівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Вербівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно . Оскільки після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері –ОСОБА_2, відкрилась спадщина на 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями, а також відкрилась спадщина на 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка-ОСОБА_4. Посилаючись на те, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, бажає успадкувати спадкове майно, що залишилося після смерті матері та чоловіка, однак реалізувати таке право їй перешкоджає те, що відстутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння і тому вона змушена звернутися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та пояснила, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері – ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями, яку вона прийняла, що виразилось у постійному проживанні та розпорядженні майном. Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка-ОСОБА_4 також відкрилась спадщина на 1/5 житлового будинку з надвірними будівлями, яку вона прийняла, що виразилось у постійному проживанні та розпорядженні майном. Оскільки Бережанська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, просить суд визнати за нею, як за єдиною спадкоємицею першої черги за законом, право на спадкове майно, а саме на 2/5 житлового будинку «А», загальною площею 38,6 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., стайню «В», літню кухню «Г», стайню «Д», стайню «Е», стодолу «Є», погріб «Пг», вартістю 38567 грн..
Представник відповідача – Вербівської сільської ради в судове засідання не з'явилася, однак подала на адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити за її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що за життя мати позивачки – ОСОБА_2 була власницею жилого будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 21.06.1988 року та копією зведеного оціночного акта по будинковолодінню №81 від 02.03.2000 року.
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.1998 року вбачається, що ОСОБА_4 Помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.08.1995 року вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Із копії свідоцтва проукладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.12.1977 року підтверджується, той факт, що ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_1
Із копії реєстрового напису від 09.11.1988 року №278 вбачається той факт, що жилий будинок цілий з належними до нього будівлями та спорудами зареєстровано в Бережанському бюро технічної інвентаризації на праві особистої власності за колгоспним двором, що складається з 5-х членів, головою, якого є ОСОБА_2
Із копії рішення №54 Вербівської сільської ради від 23.11.2009 року підтверджується оформлення права приватної власності на 3/5 будинковолодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачці її законних прав та інтересів, стала відсутність на ім'я померлої правовстановлюючих документів на вищезгадане будинковолодіння, яке є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки можливо лише в судовому порядку.
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця першої черги за законом, прийняла спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері – ОСОБА_2, та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка-ОСОБА_4, яке складається із 2/5 житлового будинку «А», загальною площею 38,6 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., стайню «В», літню кухню «Г», стайню «Д», стайню «Е», стодолу «Є», погріб «Пг», вартістю 38567 грн., що знаходиться по АДРЕСА_1, а тому її позовні вимоги слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1220 ч.1, 1221 ч.1 , 1261, 1268 ч.3 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом, право на спадкове майно, яке складається із 2/5 житлового будинку «А», загальною площею 38,6 кв.м., житловою площею 30,3 кв.м., стайню «В», літню кухню «Г», стайню «Д», стайню «Е», стодолу «Є», погріб «Пг», вартістю 38567 грн., що знаходиться по АДРЕСА_1, що залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері – ОСОБА_2, та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка-ОСОБА_4.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.
Суддя підпис Я.М.Музика
Копія з оригіналом вірна
В.о.голови Бережанського районного суду
Тернопільської області В.І. Шміло
Копія з оригіналом вірна.
В.о.голови Бережанського
районного суду В.І.Шміло