Справа № 2 - 403
2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Заколодяжної О.А.
при секретарі Титаренко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом
КП " Гадяч - житло"
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості
за послуги з утримання будинку та прибудинкових
територій, -
В с т а н о в и в:
До суду звернулись КП " Гадяч-житло" з позовом до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості по квартирній платі за період з 02 жовтня 2006 року по 01 лютого 2010 року в сумі 1600 грн. 16 коп. та стягнення понесених ними судових витрат в сумі 30 грн.
В своїй позовній заяві позивач вказує, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_1 . ОСОБА_1 надаються житлово - комунальні послуги КП « Гадяч-житло» по водопостачанню, водовідведенню, газо - та електропостачанню, опаленню, вивезенню твердих побутових відходів, прибиранню прибудинкової території, а вони, в свою чергу, відповідно до чинного законодавства, зобов’язані щомісячно оплачувати комунальні послуги та квартплату. За вказаною адресою зареєстровані : ОСОБА_1, бувша дружина - ОСОБА_2, син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з 02.10. 2006 року по 01.02.2010 року не проводять оплату комунальних послуг в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1600 грн.16 коп. і в зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
В судове засідання представник позивача КП " Гадяч – житло" не з’явився, надали заяву в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь КП «Гадяч – житло» заборгованість по квартирній платі в сумі 1600 грн.16 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з»явився, надав заяву, що позовні вимоги КП " Гадяч – житло" визнає, зідний сплатити борг за житлово - комунальні послуги.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача КП «Гадяч – житло» підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх син - ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою КП " Гадяч-житло" № 217 від 25.01.2010 року .
Нарахування КП " Гадяч –житло" комунальних послуг проводилось відповідно до тарифів ( 0,83 коп. за 1 кв. м та 1,22 за 1 кв.м) затверджених рішеннями виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 180-1 від 11.07.2006 року та № 88-1 від 08.04.2008 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов»язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утримання будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку .
Відповідно до ч.3 ст. 815 ЦК України наймач зобов’язаний вносити плату за користування житлом щомісяця.
Згідно правил користування приміщення житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 та ст.ст. 67,68 Житлового кодексу України, встановлено зобов"язання споживача по щомісячній оплаті комунальних послуг та квартплати.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З матеріалів справи вбачається, що борг ОСОБА_1 по оплаті за комунальні послуги за період з 02 жовтня 2006 року по 01 лютого 2010 року становить 1600 грн. 16 коп.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що між КП " Гадяч –житло" та ОСОБА_1 існують цивільні правовідносини. В зв’язку з невиконанням ним зобов’язання пов’язаного із своєчасною оплатою за комунальні послуги порушуються майнові права КП " Гадяч – житло" . За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість за надані комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території необхідно стягнути з відповідача, тому позовні вимоги КП " Гадяч –житло" підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду»,
ст. ст.67,68 ЖК України, ст.ст. 526, 530, 815, 820 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 197ч.2, 213,215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги комунального підприємства " Гадяч - житло" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
" Гадяч –житло" заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкових територій в сумі 1600 ( одна тисяча шістсот ) грн.16 коп. та судові витрати, сплачені за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 ( тридцять ) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51
( п"ятдесят одна ) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти 10 днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча: