Справа № 2- 1009

2010р.                                                                           

  Р І  Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 19 жовтня  2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді                     Заколодяжної О.А.

при секретарі                   Титаренко Н.С.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду  в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  

до  

Плішивецької  територіальної громади,  

третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора  

про

визначення додаткового строку  

для подання заяви про прийняття спадщини ,-

 ВСТАНОВИВ:

 До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до  територіальної громади Плішивецької сільської ради  Гадяцького району Полтавської області,  третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини.  

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_3 року  померла його  мати – ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з будинковолодіння, розташованого по пров. АДРЕСА_1 та земельного паю площею 3,192 га  розташованого на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району. Оскільки позивач хворів і знаходився на амбулаторному лікуванні в Плішивецькому фельдшерсько-акушерському пункті, тому пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини і в зв"язку з цим звернувся до суду з даною позовною заявою.

До суду  позивач  не з»явився, надав  заяву, в якій  просив суд свої позовні вимоги задовольнити, справу   розглянути без його участі.  

Представник відповідача територіальної громади Плішивецької сільської ради  до суду не з"явився, але надав заяву в якій вказує, що територіальна громада позовні вимоги   ОСОБА_1 визнає, проти їх задоволення  не заперечує і просить справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори Антонова Т.В.  до суду не з"явилась, але надала заяву в якій просить справу розглянути без участі  представника державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.

 Суд,  вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1 підлягають до задоволення  зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживала одна  в будинковолодінні по  пров. АДРЕСА_1

Згідно довідки, виданої виконкомом Плішивецької сільської ради № 487 від 18.11.2009 року, будинковолодіння  по пров. АДРЕСА_1  станом на 01.07.1990 р. відносилося до типу колгоспного двору, власником якого була ОСОБА_2.

21.11.2001 року ОСОБА_2 отримала Державний акт на право приватної власності на землю  площею 3,192 га для товарного виробництва сільськогосподарської продукції, яка розташована на території Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що підтверджується Державним актом  на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 21.11.2001 року Плішивецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.    

18.03.2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчено секретарем Плішивецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області  та зареєстровано в реєстрі під № 12, згідно якого  заповіла все належне їй майно  позивачу ОСОБА_1.

 ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року Плішивецькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області.  

 Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з вищезазначеного будинковолодіння  та земельного паю.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини  ОСОБА_1, так як позивач  хворів і знаходився на амбулаторному  лікуванні в  Плішивецькому фельдшерсько-акушерському пункті, що підтверджується довідкою, виданою Плішивецьким фельдшерсько-акушерським пунктом  від 27.03.2010 року і вважає за можливе визначити йому додатковий строк  для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3  року.

Керуючись ст. ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст.10,60,80, 213,215,218 ЦПК України,  суд, -  

 в и р і ш и в :

      Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

Надати  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителю  с. Плішивець Гадяцького району Полтавської області,  додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після  смерті  ОСОБА_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 року терміном у три місяці  з моменту вступу  рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  10 днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.    

       Головуюча :