Справа № 2-А-1564
2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010р. Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого – судді Гайдук В.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та про зобов’язання вчинити певні дії, -
В с т а н о в и в:
05 жовтня 2010р. позивач звернувся з вказаним позовом до суду.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є пенсіонером, пенсію йому нараховує та сплачує відповідач. 13.05.2010р. він звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням додаткових 24 місяців страхового стажу, набутого після призначення пенсії. Однак відповідач при проведенні перерахунку застосував показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу не за 2009р. – 1650 грн.43 коп., а за 2007р., сума якої менше – 1197 грн.91 коп. Просив суд зобов’язати відповідача зробити перерахунок його пенсії за період з 13 травня 2010р. з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009р., що складає 1650 грн.43 коп.
У судове засідання позивач не з’явився., у заяві просить слухати справу за його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, просить розглянути справу за його відсутності, надав письмові заперечення, згідно яких вважає, що законних підстав для перерахування позивачу пенсії за 2010р. немає, у зв’язку з чим наполягає на відмові у задоволенні позову.
В зв’язку з тим, що від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України 19 жовтня 2010р. постановлено ухвалу про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивач є пенсіонером, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1, та суб’єктом системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, якому згідно Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» відповідач нараховує та виплачує пенсію, що сторонами не оспорюється, а отже немає необхідності у встановленні цих фактів при вирішення цього спору. ( а.с. 5).
Відповідно до ст.40 та ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» при перерахунку пенсії з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення, має застосовуватись показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за рік, який передує року перерахунку пенсії. Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» були внесені зміни в ст. 40 та ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині зазначеного показника заробітної плати та порядку перерахунку пенсії, які рішенням Конституційного Суду № 10-рп/2008 від 22.05.2008р. були визнані неконституційними, а отже згідно ст. 152 Конституції України ці зміни втратили чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Статтею 152 Конституції України передбачено, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України рішення про їх неконституційність.
Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню, а дії відповідача по перерахунку пенсії за 2010р. з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по України за 2007р., що складає 1197 грн.91 коп. – є неправомірними, і відповідача слід зобовязати зробити перерахунок належної йому пенсії в 2010р. з 13 травня 2010р. з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застразховану особу в цілому по Україні на 2009р., що складає 1650 грн. 43 коп.
Щодо посилання відповідача на спільний лист Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного Фонду України від 11.03.2009р. за № 20018-09/039 та 4096/02-01 щодо законодавчого врегулювання питання визначення показника заробітної плати в середньому на одну особу по Україні, з якої сплачено страхові внески, перерахунки пенсій у 2009р. відповідно до пп.3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України % 530 від 28.05.2009р. проводиться із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007р., то суд вважає такі посилання безпідставними, оскільки лист є службовою кореспонденцією і має інформаційний характер і не встановлює нових правових норм, а отже не є нормативно-правовим актом, а тому суду на підставі ст. 9 КАС України при вирішенні даного спору слід застосувати ст.40 та ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Керуючись ст. ст. 2, 9,11,17, 18, 87, 94, 99, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2009 рік», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008р. № 10-рп/2008, суд -
П о с т а н о в и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 13 травня 2010р. з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по України за 2007р., що складає 1197 грн. 91 коп.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області зробити ОСОБА_1 перерахунок належної йому пенсії з 13 травня 2010р. з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009р., що складає 1650 грн. 43 коп.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 3 грн. 40 коп.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лутугинський районний суд Луганської області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративнгоо судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду аппляційної інстанції.
Суддя: