Справа №2-2016/2010р.  

У   Х   В   А   Л   А  

27 вересня 2010  року  

Першотравневий   районний  суд  м. Чернівці в складі: судді  Войтуна О.Б., при секретарі Костинян І.М. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  в залі суду  м. Чернівці справу за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання, -      

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

 КЖРЕП №12 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що внаслідок несвоєчасної сплати витрат за надані комунальні послуги з теплопостачання, у відповідача утворилась заборгованість за період з грудня 2009р. по березень 2010р. в сумі 742грн. 06коп.

В судове засідання представник позивача не з’явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд провадження по справі закрити у зв’язку  з тим, що відповідач  погасив заборгованість та стягнути судові витрати з відповідача.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча пповідомлявся про час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  відмову  від позову необхідно прийняти, так як відмова не суперечить закону та інтересам сторін  і провадження у справі  закрити. Враховуючи те, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача понесені витрати позивача у справі, а саме витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Також враховуючи те, що позивач звільнений від сплати державного мита, в наслідок чого необхідно стягнути з відповідачів державне мито на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88,89,205 п.3,206,208-210, 293 ЦПК України ,-  

  У Х В А Л И В :  

 Прийняти відмову від позову представника позивача КЖРЕП №12.

Провадження по справі за позовом Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з теплопостачання закрити у зв’язку  із відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 понесенні витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. та держмито в сумі 51грн. на користь держави.

Ухвала суду набирає  законної сили  після закінчення строку  подання  заяви про  апеляційне оскарження, якщо заяву  про апеляційне оскарження  не було подано.  

Заява  про апеляційне  оскарження  ухвали суду  може бути подано  протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга   може  бути  подана  протягом  десяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне  оскарження  через Першотравневий районний суд м. Чернівці або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя:                       Войтун О.Б.