Cправа  № 2- 914/ 2010 рік.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К РА Ї Н И  

11 листопада 2010 року Городоцький  районний суд Хмельницької області  

  в складі:  головуючого  судді  Мельник В.М.  

при секретарі  Стебло  Л.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок  справу за позовом ОСОБА_1 до Пільноолексинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області  про  визнання  права  власності  на  спадкове  майно,-  

встановив:  

    Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права  власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який при житті вступив в управління, користування спадковим майном після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак  батько позивача ОСОБА_2 спадщину належним чином не оформив. ОСОБА_1, як спадкоємець за правом представлення фактично вступив в управління спадковим майном, але оформити спадкове будинковолодіння  не може, оскільки право власності на нього за спадкодавцем  ОСОБА_3 не було  зареєстровано.  

  В  судовому  засіданні  ОСОБА_4 - представник позивача позовні  вимоги  підримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить суд визнати за  ОСОБА_1 право  власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку та надвірних будівель, які знаходяться по АДРЕСА_1.  

  Представник відповідача – сільський голова  Пільноолексинецької сільської ради  ОСОБА_5 подав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради.  

  Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.  

В  судовому засіданні встановлено, що  після смерті  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2  – баби  позивача відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом був ОСОБА_2-батько позивача, який фактично вступив в управління спадковим майном, що стверджується довідкою Пільноолексинецької сільської ради від 26 червня 2010 року № 332, однак спадщину не оформив в передбаченому нотаріальному законному порядку і ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.  

ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлої за правом представлення,спадщину прийняв вчасно  

Фактичне прийняття позивачем спадщини стверджує заява ОСОБА_1 подана приватному нотаріусу Городоцького районного нотаріального округу від 24 червня 2010 року №18 (спадкова справа №14). Перешкодою в оформленні спадкового  будинковолодіння, є те, що спадкодавцем ОСОБА_3 за життя не виготовлявся правовстановлюючий документ  на спадкове  майно,  про  що стверджує довідка  КП  «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» № 108 від 30 липня 2010 року та  письмова відмова  приватного нотаріуса  Городоцького районного нотаріального округу  від 20 жовтня 2010 року у видачі свідоцтва про право на спадщину  на житловий будинок та надвірні будівлі.  

Визнання відповідачем позову стверджується письмовою заявою  сільського  голови  Пільноолексинецької   сільської   ради.  

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлені всі обставини, які  

дають позивачу право на визнання його права власності на спадкове майно в порядку спадкування за правом представлення.  

  Керуючись ст.ст. 1266 ЦК України  213, 214, 215, 294 ЦПК України ,-  

  вирішив:  

    Визнати  за  ОСОБА_1  право власності на житловий будинок «А-1»,  літню кухню «Б», хлів «В», що знаходяться по АДРЕСА_1, інвентарною вартістю  49174 грн.  

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Суддя       В.Мельник.