№ 2-2493/10 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ      УКРАІНИ  

  11 листопада 2010 року                                                                          м. Красноград  

Красноградський районний  суд Харківської області у  складі:          

головуючої  –   судді     Болотової Л.І.,  

при секретарі                    Кузнецовій О.М.  

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Краснограді  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кирилівської сільської  ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-  

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кирилівської сільської  ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.  

В позові він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 і після її смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку розташовану на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області.  

Він у вересні 2010 року отримав від ПСП ім. Щорса оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 6,58 в умовних кадастрових гектарах на території Кирилівської сільської ради Красноградського району Харківської області, який належав його матері.  

29.10.2010 року він звернувся до Красноградської державної нотаріальної контори для оформлення  спадщини після смерті матері, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як він пропустив передбачений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.  

Позивач просить суд визначити йому додатковий строк у 45 днів з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3, враховуючи, що йому не було відомо про наявність у матері земельної ділянки через відсутність документів про право власності на неї, про яке йому стало відомо лише після отримання інформації про наявність спадкового майна у вересні 2010 року.  

Позивач подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу без його участі в попередньому засіданні.  

Відповідач Кирилівська сільська рада позов визнала і просила розглянути справу у відсутність їх представника у попередньому засіданні, про що повідомила суд листом.  

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.  

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, позивач є єдиним спадкоємцем після померлої, позов також підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.7), копією свідоцтва смерть матері позивача (а.с.8), копією довідки Кирилівської сільської ради про останнє місце проживання померлої (а.с.9), копією сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.11), копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.12), а тому можливо визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.  

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 1268-1270,1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 130, 174, 197, 213-215 ЦПК України, суд,-  

  В И Р І Ш И В:  

  Позовну заяву ОСОБА_1 до Кирилівської сільської  ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.  

Визначити  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий   строк  у 45 днів з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_3.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі  в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати   апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

    Суддя