ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Відповідно до Інструкції “Про державне мито” позовні заяви по спорах, які виникають при укладанні, зміні або розірванні господарських договорів, що носять одночасно майновий характер, до яких включено вимоги про стягнення штрафу тощо, оплачується державним митом як за ставками встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв по спорах, що виникають при укладанні, зміні або розірванні господарських договорів.

У такому ж порядку сплачуються державним митом позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер.

Відповідач, оскаржуючи судове рішення у повному обсязі, квитанцією № 4871 від 19.06.2006 року сплатив державне мито лише у сумі 42,50 грн., тобто за вимоги, що носять немайновий характер. Доказів щодо сплати державного мита, за вимоги, що носять майновий характер, відповідачем не надано.           

            З врахуванням наведеного, скарга відповідача не дає підстав для порушення касаційного провадження щодо перевірки постановленого у справі судового рішення та підлягає поверненню на підста ві пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

                На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, п. 4 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Багатопрофільного приватного підприємства “ТЕХНОСНАБ” на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2006 року у справі № 6/303 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                   Т.Добролюбова                             

Судді                                                                             Т.Гоголь

                                                                                                  Т.Костенко