Справа № 2-2898/2010 року
У Х В А Л А
4 жовтня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої – судді Мазур Н.В.
секретаря – Возгречко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Шепетівський цукровий комбінат» про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, суд-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду посилаючись на те, що 30 вересня 2009 року між ВАТ «Шепетівський цукровий комбінат» та нею було укладено договір купівлі-продажу, за яким відповідач продав їй будівлю магазину «Берізка», що розташований по вул. АДРЕСА_1, а вона здійснила оплату за приміщення в сумі 44880 грн. Проте, відповідач від нотаріального посвідчення даного договору ухиляється.
А тому, просить суд, визнати дійсним договір купівлі-продажу майна від 30.09.2009 року, згідно якого ПАТ «Шепетівський цукровий комбінат» передав у власність ОСОБА_1 будівлю магазину «Берізка» загальною площею 110 м. кв., що розташований по вул. АДРЕСА_1
Будучи належним чином повідомленою, позивачка ОСОБА_1 в судове засідання без поважних причин повторно не з’явилась та не надала заяви про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
А тому, керуючись 130, 207 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Шепетівський цукровий комбінат» про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
- Номер: 6/367/150/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2829/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2019
- Дата етапу: 10.06.2019
- Номер: 2-в/202/106/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2829/2010
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 30.11.2023
- Номер: 2-в/202/106/2023
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2829/2010
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 07.12.2023
- Номер: 2-в/202/21/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2829/2010
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 20.12.2023
- Номер: 2-в/202/21/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2829/2010
- Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мазур Ніна Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2023
- Дата етапу: 13.02.2024