Справа № 2-2519-10 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

 9 листопада 2010 року                      Уманський міськрайонний суд                Черкаської області

 в складі : головуючого-судді                                                      Маринчука М.П.

при секретарі                                                                          Дехканбаєвій О.О.      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -  

  У С Т А Н О В И В:  

      Позивач звернувся  в суд із зазначеним позовом до відповідача вказуючи на те, що  між ним та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 354411/7955/0339-8 від                               18 серпня 2008 року про надання споживчого кредиту в розмірі 11 900 000 доларів США, терміном на  60 місяців по 18 серпня 2013 р., зі сплатою за користування кредитом 13, 800 % річних.  

 Зазначає, що відповідач порушив умови кредитного договору, прострочивши оплату,               в зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість перед банком, станом на 4.10.2010 р., в загальній сумі 13 817, 85 доларів США, що по курсу НБУ становить 109297 грн. 81 коп.    

 Просить розірвати кредитний договір № 354411/7955/0339-8 від 18 серпня 2008 року укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2, та стягнути з ОСОБА_2            109297 грн. 81 коп. боргу, 1212 грн. 98  коп. судових витрат.

 Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без їх участі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.  

 Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням                                ст. 224 ЦПК України.

 Судом встановлено.

 18 серпня 2008 року АТ «Райффайзен Банк Аваль” уклав кредитний договір № 354411/7955/0339-8 з ОСОБА_2 про надання споживчого кредиту в розмірі 11 900 000 доларів США, терміном на  60 місяців по 18 серпня 2013 р., зі сплатою за користування кредитом                       13,800 % річних.  

 Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та інших випадках, встановлених договором або законом.

 Встановлено, що ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору, прострочивши оплату, в зв’язку з чим у нього утворилась заборгованість перед банком станом на 4.10.2010 р., в загальній сумі 13 817, 85 доларів США, що по курсу НБУ становить  109297 грн. 81 коп.                    

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 651, 1046-1049, 1054,                 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -      

  В И Р І Ш И В :  

      Позов АТ «Райффайзен Банк Аваль”  задовольнити.

 Кредитний договір № 354411/7955/0339-8 від 18 серпня 2008 року, укладений між                        АТ «Райффайзен Банк Аваль»  та ОСОБА_2, розірвати.

 Стягнути із ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 109 297 грн. 81 коп. та судові витрати в сумі 1212 грн. 98  коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.  

                                                              Головуючий