Справа № 2-7998/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2010 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Кирилюк Н.А.
при секретарі Нехорошкіній І.М.
за участю позивача ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “про розірвання шлюбу”,
встановив:
06 жовтня 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 24.04.2004 року між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька, запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 110. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька – ОСОБА_3. Однак, вказаний шлюб виявився невдалим. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем були припинені у липні 2008 року у зв’язку з втратою взаєморозуміння та почуття любові, що призвело до розпаду родини. На даний час, позивач мешкає окремо, вважав, що зберегти сім'ю не можливо, просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу, вважав, що зберегти сім'ю неможливо, про що надала відповідну заяву.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 24.04.2004 року позивач уклав шлюб з відповідачкою, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 110(а.с.11).
Від вказаного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина – донька ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис за № 655, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.11.2004 року (а.с.12).
В судовому засіданні також встановлено, що у липні 2008року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, позивач забрав свої речі й почав жити окремо.
В даний час сторони мешкають окремо, сумісного господарства і кошторису не ведуть. Між ними втрачене почуття любові та відтворити його неможливо.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що при взаємовідносинах, які виникли між сторонами, збереження шлюбу суперечить інтересам останніх, а тому даний шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 213, 215,218 ЦПК України, суд –
вирішив:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “про розірвання шлюбу” – з а д о в о л ь н и т и.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Моспіне Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка народилася у м. Донецьку, зареєстрований 24 квітня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції м. Донецька, запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 110 – р о з і р в а т и.
Рішення по справі, що набрало законної сили, направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Будьонівського районного управління юстиції м.Донецька для внесення даних про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя: (підпис) Н.А.Кирилюк
З оригіналом згідно: Н.А.Кирилюк