Судове рішення #11851953

                                                                                                            Справа №2-А-1621/10/1512

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

06 листопада 2010 року                                                                             місто Одеса  

Київський районний суд м. Одеси у складі  :  

Головуючого судді   -                   Непоради М.П.  

при секретарі     -                         Єрьоменко Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 з виборів депутатів Одеської міської ради ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 05294 про визнання дій відповідача по встановленню результатів чергового голосування з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 протиправними, скасування протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчої дільниці № 05294 з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 як незаконний, встановити факти системного і грубого порушення принципів і засад виборчого процесу при черговому голосуванні такими, що унеможливлюють достовірно встановити результати волевиявлення виборців, визнати недійсними результати чергового голосування з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 на виборчій дільниці № 05294,

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 звернувся до суду від імені кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 з виборів депутатів Одеської міської ради ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії № 05294 про визнання дій відповідача по встановленню результатів чергового голосування з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 протиправними, скасування протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчої дільниці № 05294 з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 як незаконний, встановити факти системного і грубого порушення принципів і засад виборчого процесу при черговому голосуванні такими, що унеможливлюють достовірно встановити результати волевиявлення виборців, визнати недійсними результати чергового голосування з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 на виборчій дільниці № 05294.

              У судове засідання з'явився представник позивача, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.  

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.  

Ч. 11 ст. 172 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду за наступних підстав.  

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності дільничної виборчої комісії, дільничної комісії з референдуму, членів цих комісій, що мали місце у день голосування на дільниці, під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на дільниці, може бути подано до адміністративного суду у дводенний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.  

Згідно ч. 11 ст. 172 КАС України суд вирішує адміністративні справи, визначенні цією статтею у дводенний строк після надходження позовної заяви.  

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що справа за адміністративним позовом кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 з виборів депутатів Одеської міської ради ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 05294 про визнання дій відповідача по встановленню результатів чергового голосування з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 протиправними, скасування протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчої дільниці № 05294 з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 як незаконний, встановити факти системного і грубого порушення принципів і засад виборчого процесу при черговому голосуванні такими, що унеможливлюють достовірно встановити результати волевиявлення виборців, визнати недійсними результати чергового голосування з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 на виборчій дільниці № 05294 надійшла до суду 04 листопада 2010 року, тобто після закінчення дводенного строку з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності, тому справу повинно бути залишено без розгляду.

             Керуючись ст.ст. 172, 177 КАС України, суд -  

УХВАЛИВ:  

Адміністративну позовну заяву кандидата у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 з виборів депутатів Одеської міської ради ОСОБА_2 до Дільничної виборчої комісії № 05294 про визнання дій відповідача по встановленню результатів чергового голосування з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 протиправними, скасування протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчої дільниці № 05294 з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 як незаконний, встановити факти системного і грубого порушення принципів і засад виборчого процесу при черговому голосуванні такими, що унеможливлюють достовірно встановити результати волевиявлення виборців, визнати недійсними результати чергового голосування з виборів депутатів Одеської міської ради в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 51 на виборчій дільниці № 05294 – залишити без розгляду.

            Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в дводенний строк з дня її проголошення.  

  Суддя                                                   підпис                                                       М.П. Непорада  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація