Справа № 3 - 893/10  

  П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  

про застосування заходу адміністративного впливу  

  10 листопада 2010 року                                                               м. Монастирище  

        Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Монастирищенському районі  про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу барменом в ФОП ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1,  

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП,  

в с т а н о в и в:  

      При перевірці ДПА в Черкаській області ФОП ОСОБА_2 19.08.2010 року о 17 год. 30 хв. в кафе-барі « Пляж» за адресою м. Монастирище вул. Калініна, 1а встановлено, що барменом ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, в частині не проведення розрахункової операції через РРО з видачею відповідного розрахункового документу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з»явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

 У відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про дату, час та місце розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Оскільки у суду є відомості про отримання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності повістки, від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає, що у суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 279912 від 19.08.2010 року ( а.с. 1), актом перевірки за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № НОМЕР_1  від 19.08.2010 року (а.с. 2-3); актом зняття залишків товарних запасів на торговельному об’єкті № НОМЕР_1 від 19.08.2010 року ( а.с. 4), актом відмови від підписання матеріалів перевірки від 19.08.2010 року ( а.с. 5).

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина   ОСОБА_1  в суді повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушення, передбачений  ч. 1 ст. 155-1 КУпАП .

 При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його  вини,  пом’якшуючі та обтяжуючі обставини  та  вважає за необхідне застосувати відносно   ОСОБА_1,  враховуючи її вік,   захід впливу, що застосується до неповнолітніх, передбачений ст. 24-1 КУпАП  у виді попередження.  

  На підставі викладеного та керуючись  ст. 24, 24-1, 34, 35, ч. 1 ст. 155-1,  283, 284, 287, 294  КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:  

          Визнати   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу барменом в ФОП ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП  

Застосувати до   ОСОБА_1   захід адміністративного впливу у вигляді попередження

            Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.

   Суддя                                               Н.В. Мазай