Справа № 2-555/2007  

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

31  жовтня  2007 року              Кам”янський райсуд Черкаської області

в складі головуючого  судді- Коваленка В.І.

                    при секретарі   - Кравченко Т.В.

       розглянувши  у  попередньому   судовому   засіданні в м.Кам”янці  Черкаської  області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до  Жаботинської    сільської   ради с.Жаботин Кам”янського    району  Черкаської    області , СТОВ “ Завадівське “ с.Жаботин Кам”янського    района    Черкаської    області , про     продовження  строку для    прийняття   спадщини  за     заповітом  ,-

встановив :

        ОСОБА_1 звернулась  до  Кам”янського  райсуду  з  позовом  до  Жаботинської    сільської   ради  с.Жаботин , СТОВ “ Завадівське “ с.Жаботин   про продовження  строку для    прийняття   спадщини  за     заповітом  , посилаючись  на  те , що ІНФОРМАЦІЯ_1померла  її     рідна  баба ОСОБА_2 , яка   при    житті  02.02.1997   року    заповіла    їй     все   своє    майно яке  належало  їй  на  праві приватної  власності , з  чого б  воно  не  складалося і де б  воно  не  знаходилося .  Із - за  несвоєчасного   виготовлення    документів   на     спадкове    майно  , а   саме : свідоцтва    про    право    власності    на     майновий   пай  , та    державний   акт   на     право    власності    на     земельну     ділянку    , пропустила   законом   встановлений   термін   для   подачі   заяви   в   нотаріальну  контору   для   прийняття    спадщини    ,  просить  визначити  додатковий  строк    для   подачі   заяви   про    прийняття   спадщини . 

    В  судовому  засіданні   позивачка    позов   підтримала   просила  його  задоволити .

   Відповідачі   по   справі   Жаботинська  сільська   рада    в   судове  засідання   не  з”явились , попередньо   подавши   до   суду   заяву  ,  в   якій    просять     справу   розглянути    без   їх   участі ,   позовні   вимоги   визнають    повністю не   заперечують    проти   задоволення   позову .    

  Представник  СТОВ “ Завадівське “   в   судове  засідання   з”явився , не  заперечував    проти    задоволення    позову .Відповідно   до   ч.4 ст.130  ЦПК   України   при    визнанні   позову   ухвалюється    судове   рішення    в   порядку ,  встановленому   ст. 174   цього   ж   кодексу . Згідно   з   ч.4 ст.174   ЦПК   України    у    разі   визнання   відповідачем    позову     суд    за    наявності   для   того   законних    підстав    ухвалює    рішення    про   задоволення    позову . 

    Вислухавши  пояснення    позивача , представника СТОВ “ Завадівське “ ,  дослідивши  матеріали  справи , суд  вважає  , що  позов  підлягає  задоволенню . Так , згідно  ст.1272 ЦК  України  за  позовом  спадкоємця , який  пропустив  строк  для  прийняття  спадщини  з  поважної  причини , суд  може  визначити  йому  додатковий  строк , достатній  для  подання  ним  заяви  про  прийняття  спадщини .

     Згідно   зі ч.1 ст. 1268   ЦК   України   спадкоємець   за   заповітом   чи   за   законом    має   право   пийняти   спадщину   або   не   прийняти   її .     

   Свідоцтвом  про  смерть НОМЕР_1  підтверджується ,  що ОСОБА_2 померла   ІНФОРМАЦІЯ_1 в   с.Михайлівка  Кам”янського    району   Черкаської   області .

     Згідно  заповіту  складеного  в  Жаботинській  сільраді  , зареєстрованого  в  реєстрі  під № 8  від  02.02.1997 року ,  посвідчений  секретарем  Калиною В.І. вбачається , що  дійсно  все  майно  яке  належало  ОСОБА_2 до  смерті  на  праві  приватної  власності , переходить  за  заповітом до  позивачки .

    З    копії   державного    акту   на     право     власності   на     земельну    ділянку  сер.ЯА № 076811 , вбачається ,    що    даний   акт    був    виготовленний    та   отриманий    позивачкою 05.06.2006 р.

    На  стягненні  державного    мита    позивачка  не  наполягає .

     Оскільки  позивачка    наполягає  на  задоволенні  позову , інших   спадкоємців  які  б   звернулись   з   заявами    про   прийняття   спадщини   не   має , відповідачі   по     справі  не   заперечують   проти   задоволення   позову  ,  з  вищевказаних  документів  вбачається , що  позивачка   із-за  несвоєчасного    виготовлення    документів   ,   пропустила    законом   встановлений   строк   для   прийняття   спадщини ,  що  відповідно  і  явилось  поважною  причиною .  Тому  суд  вважає , що  їй  необхідно  надати  додатковий  строк  для  подання  заяви  про  прийняття  спадщини .

     На  підставі ч.1 ст.1268 ,  ст.1272 ЦК  України , керуючись  ст.ст.  10 , 11 , 88 , 130 , 174 , 209 , 212-215  ЦПК  України , суд

вирішив :

    Визначити  ОСОБА_1  додатковий  строк - два  місяці , достатній  для  подання  нею  заяви  про  прийняття  спадщини  після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  .

        Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Черкаської  області  через  Кам”янський  райсуд   шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після  цього  протягом  20-ти  днів  апеляційної  скарги , з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції , або  в  порядку  ч.4 ст.295 ЦПК  України .

          Суддя :