Судове рішення #118512
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

06 вересня 2006 р.                                                                                  

№ 92/14б-06 

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Полякова Б.М.

 

суддів:

Катеринчук Л.Й. Разводової С.С.

 

розглянувши касаційну скаргу

гр. ОСОБА_1

 

на постанову

господарського суду Київської області від 30.06.2006

 

 

у справі  господарського суду

№ 92/14б-06  Київської області

 

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстр- Стугна»

 

про

визнання банкрутом

 

В С Т А Н О В И В :

 

04.09.2006 від гр. ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга на постанову господарського суду Київської області від 30.03.2006.

Подана касаційна скарга гр. ОСОБА_1 від 15.08.06 не може бути розглянута Вищим господарським судом України з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Стаття 1 Закону зазначає, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (комітет кредиторів) та боржник (банкрут). Кредитор -це, відповідно до законодавства, юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків та зборів.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник не був залучений до участі у справі як кредитор місцевим господарським судом.

З огляду на викладене, слід відмовити в прийнятті касаційної скарги гр. ОСОБА_1 на постанову господарського суду Київської області від 30.03.2006.

Керуючись ст.ст. 62, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

У Х В А Л И В  :

 

          Відмовити гр. ОСОБА_1 в прийнятті касаційної скарги на постанову господарського суду Київської області від 30.03.2006 у справі №92/14б-06.

 

Головуючий                                                                               Б. Поляков

 

Судді                                                                                               Л. Катеринчук

 

                                                                                                    С. Разводова

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація