Судове рішення #1185118
Справа № 2-335/2007

Справа № 2-335/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

25 вересня 2006 року                 Кам'янський районний суд Черкаської області

 

в складі: головуючого - судді       Олійника М.Ф.,

при секретарі                                   Ходанковій К.М.,

за участю  позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області Вариводи І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації місця проживання.

Просила зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2   АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

Вона разом з відповідачем ОСОБА_2 проживала в зареєстрованому шлюбі  з 1991 р. до 2003 р. у будинку за вказаною вище адресою, який належить їй на праві приватної власності. Відповідач зареєстрований у цьому будинку. Після розлучення відповідач ОСОБА_2 виїхав до своїх батьків в м. Кіровоград, але не знявся з реєстрації з даного будинку. Добровільно знятись з реєстрації відмовляється уже на протязі кількох років. Факт відсутності відповідача  за місцем реєстрації підтверджується довідкою вуличного комітету від 09.07.2007 р.

 Цим самим відповідач порушує її права щодо вільного володіння та розпоряджання своїм житлом як приватною власністю.

Судом до участі в справі був залучений в якості співвідповідача   Кам'янський РВ УМВС України в Черкаській області, структурним підрозділом якого є відділення Служби громадянства і реєстрації фізичних осіб (ВСГІРФО).

У судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги і просила зобов'язати Кам'янський РВ УМВС України в Черкаській області, структурним підрозділом якого є ВСГІРФО, зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд вважає можливим за таких обставин розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2

Представник відповідача Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області Варивода І. В. у судовому засіданні позов визнав, підтвердивши обставини, зазначені у позовній заяві.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника відповідача Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області Вариводи І. В., дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, заяви ОСОБА_2 від 17.03.2003 р. про відсутність матеріальних претензій до ОСОБА_1, витягу з домової книги, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 11.03.1996 р., довідки вуличного комітету від 09.07.2007 р. про непроживання ОСОБА_2 у вказаному будинку з червня 2003 р., довідку Кам'янської міської ради від 09.07.2007 р. про зареєстрованих осіб АДРЕСА_1, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 разом з відповідачем ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі  з 1991 р. до 2003 р. у будинку АДРЕСА_1, який належить позивачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 11.03.1996 р. Відповідач зареєстрований у цьому будинку. Після розлучення у 2003 р. відповідач          ОСОБА_2виїхав до своїх батьків в м. Кіровоград, але не знявся з реєстрації з даного будинку. Добровільно знятись з реєстрації відмовляється уже на протязі кількох років. Факт непроживання відповідача за місцем реєстрації підтверджується довідкою вуличного комітету від 09.07.2007 р., поясненням позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Незняттям ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання порушується право позивача ОСОБА_1 на володіння, користування, розпоряджання своїм майном на власний розсуд, обмежується її право власності. Це проявляється у тому числі і  підвищеною платою за комунальні послуги, яка нараховується на вказаний вище будинок.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні” зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, а при її відсутності, за рішенням суду.

Оскільки ОСОБА_2в добровільному порядку відмовляється знятись з реєстрації місця проживання в житловому будинку, який належить на праві власності позивачу ОСОБА_1, що порушує право власності останньої, то необхідно ОСОБА_2 зняти з реєстрації з місця проживання за рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 319 ч. 1, 321 ч. 1, 391 ЦК України,  ст. 7 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні”, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області про зняття з реєстрації місця проживання задовольнити повністю.

Зобов'язати Кам'янський РВ УМВС України в Черкаській області, структурним підрозділом якого є відділення Служби громадянства і реєстрації фізичних осіб, зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2  АДРЕСА_1.

Рішення  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана   протягом двадцяти  днів   після подання заяви про апеляційне оскарження,  рішення набирає законної сили  після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги  рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили  після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області  через Кам'янський районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти  днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційного суду  або шляхом подачі апеляційної скарги  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк,  встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя                                                                                                      М.Ф. Олійник

 

 

  • Номер: 22-ц/821/1152/21
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-335/2007
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 29.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація