справа № 2- 4547/2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

10 листопада 2010 року                          Олександрійський міськрайонний суд  

Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Ковальової О.Б.

    при секретарі – Баранник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом  ОСОБА_1

до  ВАТ " Олександрійська фірма       "Віра - Сервіс""  

про  стягнення моральної шкоди,  -  

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення  з відповідача у відшкодування моральної шкоди  12 000 грн..    

 Позов мотивує тим, що він працює на підприємстві відповідача, йому нараховують, але своєчасно не виплачують заробітну плату. За період з  2009 року по серпень 2010 року виникла заборгованість по виплаті заробітної плати в  сумі 12 989,86 грн..  

До того ж, несвоєчасна виплата заробітної плати призвела до моральних страждань і вимагала від нього додаткових зусиль для організації його життя, а тому вказує, що йому спричинена моральна  шкода, яку оцінив в 12 000 грн.    

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав вказаних в позові, зазначивши,  що працює, але зарплату йому своєчасно не виплачують, а тому знаходиться в скрутному матеріальному стані, оскільки не має коштів на  власні потреби, на оплату навчання сина в 2009 році та зараз на його лікування, крім того померла його мати, потрібні були кошти на її поховання, а тому весь цей час вимушений був позичати гроші, але договору позики не оформляв, не може повернути їх вчасно і в зв’язку з цим втратив своїх друзів.  В цей період до суду не звертався з заявами про стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати, а також і не звертався до керівника підприємства, щоб йому надали матеріальну допомогу в зв’язку хворобою сина чи з похованням матері.    

Представник відповідача позовні вимоги визнає частково в сумі 500 грн., посилається на те, що в зв’язку зі скрутним фінансовим станом підприємства, було порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «Олександрійська фірма «Віра Сервіс», на сьогодні призначений арбітражний керуючий. Але підприємство намагається виплачувати своїм працівникам вже протягом 2-х місяців 30% зарплати, а крім того надається матеріальна допомога, якщо особа звертається з відповідними заявами. Позивач таких заяв не подавав.  

 Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню.  

 Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч., ч.1, 4 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.  Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.  

 Відповідно до ч.1 ст. 115 КЗпП  України заробітна плата  виплачується працівникам  регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через  проміжок часу, який не перевищує 16 календарних днів.  

Позивач працює на підприємстві відповідача, йому нараховують, але своєчасно не виплачують заробітну плату.  Заборгованість по зарплаті за період з травня 2009 року по серпень 2010 року складала  12 989,86 грн., що підтверджується довідкою  від 05.10.2010 р.  та поясненнями сторін та на теперішній час за судовим наказом вона була стягнута на користь позивача.  

А тому стосовно вимоги про стягнення моральної шкоди на користь позивача, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню, так як відповідач порушив законне право позивача на своєчасне одержання винагороди за працю, яке гарантоване йому ст.43 Конституції України, ст., ст.1, 24 Закону України "Про оплату праці" та ст.115 КЗпП України.  

В обґрунтування своєї вимоги позивач пояснив суду з яких міркувань виходив визначаючи  те, що йому спричинена моральна шкода в таких значних розмірах та навів  доводи, надав частково докази в підтвердження цього.  

Представник відповідача пояснив, що з врахуванням важкого фінансового стану виникла така заборгованість.  

Виходячи з розміру заборгованої заробітної плати, терміну її невиплати, з урахуванням пояснень сторін, ступеню моральних страждань перенесених позивачем та наданих доказів,  суд вважає, що з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута моральна шкода в розмірі 500 грн.    

Оскільки позивач звільнений від  сплати судового збору, так як спірні правовідносини  виникли з трудових правовідносин, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі  8,50 грн. виходячи з розміру задоволених майнових вимог та  120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст., ст. 237-1, 115 КЗпП України, ст.1, 24 Закону України "Про оплату праці",  ст., ст. 10, 60,  209, 212, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.  

Стягнути з ВАТ " Олександрійська фірма "Віра - Сервіс""на користь  ОСОБА_1 -  500 (п’ятсот) грн. у відшкодування моральної шкоди  та                  8,50 грн.  судового збору на користь держави і  120 грн. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.    

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.  

                    Головуючий: