Справа № 2а - 1359/10  

  УХВАЛА  

І м е н е м     У к р а ї н и  

  02 листопада 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:  

головуючої  - судді ОСОБА_2  

при секретарі – Толоконніковій О.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про відвід судді ОСОБА_2 від розгляду справи за його адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни   , -  

В С Т А Н О В И В:  

05 травня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.  

02 листопада 2010 року до початку з’ясування обставин у справі до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді ОСОБА_2 з тих підстав, що травня 2009 року і до цього часу справа суддею ОСОБА_2 не розглянута і не винесено рішення по суті здебільшого з неповажних причин. Вважає, що суддя ОСОБА_2 навмисно не хоче розглянути справу по суті чекаючи, що я відмовлюсь від позову або не прийду у судове засідання. Вважає, що суддя нізік розглядає справу понад 12 місяців. Окрім цього суддя ОСОБА_2 аналогічну справу розглянула де позивачем була його жінка і прийняла незаконне рішення, яке він оскаржив в апеляційному порядку і сподівається буде скасоване.  

Сторони у дійсному судовому засіданні були відсутні.  

Як встановлено у судовому засіданні, справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі міста Дніпропетровська про стягнення щомісячної соціальної допомоги дітям війни з 05 травня 2009 року знаходилась в провадженні судді ОСОБА_3  

02 березня 2010 року рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено. Дане рішення ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку.  

27 травня 2010 року ухвалою суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області  постанова Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2010 року скасована, справа направлена на новий розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.  

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2010 року справа була прийнята до свого провадження та призначене попереднє судове засідання на 13 липня 2010 року.  

13 липня 2010 року розгляд справи відкладено на 30 серпня 2010 року у зв’язку з неявкою сторін.  

24 вересня 2010 року розгляд справи відкладено на 02 листопада 2010 року у зв’язку зі знаходженням судді у нарадчій.  

30 серпня 2010 року розгляд справи відкладено на 02 листопада 2010 року у зв’язку з неявкою представника відповідача.  

02 листопада 2010 року справа була знята з розгляду та призначена на 23 листопада 2010 року, у зв’язку з технічною непрацездатністю засобу технічної  фіксації, про що в справі знаходиться відповідний акт.  

Зважаючи на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід судді у даній справі, так як обставини, на які посилається позивач не передбачені статтями 20, 21 УПК України в якості підстав для відводу судді.  

Доводи ОСОБА_1, щодо упередженості судді базуються на суб’єктивному відношенні скаржника до судді ОСОБА_2  

На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 21 ЦПК України, суд, -  

  У Х В А Л И В:  

  У задоволенні заявленого ОСОБА_1 відводу судді ОСОБА_2 відмовити.  

Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.  

  Ухвала оскарженню не підлягає.  

  Суддя                         О. В. Нізік