Справа № 2-426/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  8 листопада 2010 року                                                                            м. Монастирище  

Монастирищенський районний суд  Черкаської області  

 в складі: головуючої  - судді:                             Мазай Н.В.

при секретарі:                                      Возній В.В.

з участю  позивача :                           ОСОБА_1

представника позивача :                    ОСОБА_2

відповідачів :                                       ОСОБА_3, ОСОБА_4  

представники відповідача Попуднянської сільської ради Монастирищенського району:                                                                   не з’явились

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області   про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,  

в с т а н о в и в :  

   Позивач  13.10.2010 року звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6, який проживав в АДРЕСА_1 та заповів їй житловий будинок. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Попуднянської сільської ради 04.07.2002 року за реєстром 38 не змінений, не скасований, про що зроблена відмітка на заповіті. Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно : житловий будинок, присадибна земельна ділянка, земельна ділянка (пай). Після смерті чоловіка є спадкоємці за законом 1 черги, вона як дружина, сини померлого ОСОБА_3, ОСОБА_4 Спадщину вона прийняла в шестимісячний строк, подавши заяву в Монастирищенську нотаріальну контору про прийняття спадщини, проживає та зареєстрована у спадковому будинку. На присадибну ділянку вона отримає свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальній конторі, а на будинок не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Так як на будинок немає свідоцтва про право власності. Свідоцтво про право власності на будинки померлих Монастирищенський відділок ЧОБТІ не видає. Тому вона вимушена звертатись до суду з позовом. Просить визнати за нею право власності на будинок загальною площею 95,9 кв. м, з надвірними будівлями: погріб під частиною будівлі під літерою Г, сараї під літерами Б, В, Г, літня кухня під літерою Д, гараж під літерою Е,  хвіртка № 1, огорожа № 2, ворота № 3, колодязь питний № 4, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування по смерті ОСОБА_6.      

Позивач ОСОБА_1   та її   представник ОСОБА_2   в судовому засіданні позов підтримали повністю, просять його задоволити, визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, в порядку спадкування по смерті чоловіка ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_4   в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3   в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

             Представники відповідача  Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області  в судове засідання не з’явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист № 90 від 05.11.2010 року згідно з яким просять справу розглядати без представника сільської ради. Позов визнають.  

 Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі і виходить з наступного:

- судом встановлено, що ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.01.2010 року, виданого Попуднянською сільською радою  Монастирищенського району Черкаської області (а.с. 4);

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

 До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України);

Відповідно до заповіту зареєстрованого в Попуднянській сільській раді Монастирищенського району  в реєстрі за № 38 від 04.07.2002 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету  Попуднянської сільської ради ОСОБА_6,  що мешкав в АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті його житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповів дружині ОСОБА_1 ( а.с. 7). Заповіт від імені померлого ОСОБА_6 за даними Попуднянської сільської ради не змінювався, не скасовувався.

Той факт, що позивач у справі ОСОБА_1, приходилася покійному ОСОБА_6 дружиною підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.3), копією довідки Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області  № 538 від 22.07.2010 року (а.с. 5).  

Наявність спадкового майна у померлого ОСОБА_6  підтверджується  копією технічного паспорту на житловий  будинок садибного типу по АДРЕСА_1 (а.с. 8-13), а також копією довідки Попуднянської сільської ради  Монастирищенського району Черкаської області № 539 від 22.07.2010 року (а.с. 6).

 Виходячи з наведеного, суд вважає встановленим факт належності померлому ОСОБА_6 вказаного вище житлового будинку та надвірних будівель і надвірних споруд;

 - у  відповідності до ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати;

 - згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

 - згідно  ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на нерухоме майно  виникає з моменту завершення будівництва.

Відповідно до висновку щодо відповідності забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил по АДРЕСА_1 встановлено, що всі споруди на ділянці побудовані з дотриманням містобудівних норм та погоджено можливість визнання права власності через суд для подальшої реєстрації рішення суду в БТІ (а.с. 14), що підтверджується і технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по вул. Вдовиченка, 37 в с. Попудня Монастирищенського району ( а.с. 8-13);

- згідно заяви від 23.02.2010 року поданої ОСОБА_1 до уповноважених нотаріальних органів, стверджується факт прийняття нею спадщини за заповітом у встановлені законом строки ( а.с. 17).

Таким чином, судом встановлено, що  у померлого ОСОБА_6   було спадкове майно, заповіт останнього не скасовано та не змінено, спадкоємцем за заповітом є дружина померлого, позивач у справі ОСОБА_1, а тому суд вважає, що позов обґрунтований підтверджений доказами та підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного ст. ст.  325, 328, 331, 1216, 1218, 1233, 1234 ЦК України,  та керуючись ст.ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 79, 88, 169, 213-215, 294 ЦПК України, суд –

  в и р і ш и в  :  

             Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок загальною площею 95,9 кв. м, з надвірними будівлями: погріб під частиною будівлі під літерою Г, сараї під літерами Б, В, Г, літня кухня під літерою Д, гараж під літерою Е,  хвіртка № 1, огорожа № 2, ворота № 3, колодязь питний № 4, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування по смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого Попуднянською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області.

               Рішення може бути  оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя                                                                                                         Н. В. Мазай