Справа № -2-а-1604 /10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі
головуючої судді Заколодяжної О. А.
при секретарі Педько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови від 11.05.2010 року про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови від 11.05.2010 року про адміністративне правопорушення, в якому вказує, що постановою інспектора ДПС Гадяцького ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області його було піддано до адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, а саме за те, що він 11.05.2010 року близько 15 год.10 хв. в м.Гадячі по вул. 50 років Жовтня, керуючи автомобілем ВАЗ 2109, д.н.з.НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу в кінці підйому в зоні з обмеженою оглядовістю. Оскільки позивач вважає, що даного правопорушення він не вчиняв, тому вищезазначена постанова є протиправною і з цих підстав просив суд скасувати її та провадження по справі закрити.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю, суду пояснив, що він 11.05.2010 року близько 15 -10 год., перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1, по вул. 50 років Жовтня на підйомі дороги виконав об’їзд автомобіля, а через 300 м. був зупинений інспектором ДПС Шолудько А.В., який повідомив про порушення ним правил обгону на ділянці з обмеженою оглядовістю. На його пояснення інспектору ДПС про те, що він виконав не обгін, а об’їзд автомобіля, тому що на даній частині дороги не було ніяких дорожних знаків про заборону обгону транспортних засобів та відсутня дорожня розмітка, яка забороняє обгін транспорту, інспектор не звернув уваги та виніс постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн.. З цих підстав просив суд скасувати вищезазначену постанову та провадження по справі закрити.
Представник відповідача УДАІ ГУМВС України в Полтавській області до суду не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, заяв чи повідомлень про причини неявки до суду від відповідача не надходили.
Судом встановлено, що 11.05.2010 року інспектором ДПС Гадяцького ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області Шолудько А.В. була винесена постанова ВІ № 172495 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 425 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.
Згідно даної постанови, ОСОБА_1 11.05.2010 року близько 15 год. 10 хв., перебуваючи за кермом автомобіля ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1, по вул. 50 років Жовтня здійснив обгін транспортного засобу в кінці підйому в зоні з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6 « г» Правил дорожнього руху України , за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до п.14.6 « г» Правил дорожнього руху України обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.
Адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 122 КУпАП настає в разі порушень водіями транспортних засобів правил обгону.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністравної справи, поясненнями інспектора ДПС Гадяцького ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області Шолудько А.В. , який суду пояснив, що 11.05.2010 року по вул. 50 років Жовтня в м. Гадячі ним був зупинений автомобіль ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1. Оскільки останній здійснив обгін транспортного засобу в кінці підйому в зоні з обмеженою оглядовістю і цим порушив п.14.6 « г» Правил дорожнього руху України, тому він склав протокол про дане правопорушення та виніс постанову відносно водія ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст.122 КУпАП в сумі 425 грн..
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, тобто порушення правил обгону транспортних засобів, а тому постанова інспектора ДПС Гадяцького ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області Шолудько А.В. від 11.05.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу є законною.
Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 289, 293 КУпАП, ст. 8-11, ч.4 ст.70,71, 86,159, 160,167 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в:
Адміністравний позов ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Полтавській області про скасування постанови від 11.05.2010 року про адміністративне правопорушення залишити без задоволення.
Постанову інспектора ДПС Гадяцького ВДАІ ГУМВС України в Полтавській області ВІ № 172495 від 11.05.2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 залишити без зміни.
Постанова може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду через Гадяцький районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення. А в разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуюча: