АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» вересня 2010р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Троїцької Л.Л.,
суддів – Єрьоміна А.В., Каранфілової В.М.,
при секретарі – Басовій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2010р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради, - про визначення порядку користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
12.12.2008р. позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів і просила визначити між ними порядок користування земельною ділянкою, розміром 2,1x4,64м, яка закріплена за житловим будинком АДРЕСА_1 і яка примикає до сусідньої земельної ділянки житлового будинку АДРЕСА_2, а також зобов'язати ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не перешкоджати їй у користуванні вказаною земельною ділянкою яка закріплена за нею і якою самовільно користуються відповідачі (а.с.4-5).
21.07.2009 року позивач у судовому засіданні уточнила свої вимоги та просила суд зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3 не перешкоджати їй у користуванні спірною земельною ділянкою та відшкодувати на її користь з останніх 2000грн.
Позивач у судому засіданні свої вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заперечували проти позову та просили відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи - виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради у судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2010р. ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, справу направити на новий розгляд, посилаючись на те, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, п ід час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав доводи апеляційної скарги, зміст рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з’ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 є власником 35/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого згідно розпорядження органу приватизації від 23 січня 2007 № 9234.
Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 05 листопада 2008р., відповідно до висновку судово-технічної експертизи №52/08 від 16.06.2008 року, був визначений порядок користування земельною ділянкою біля будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та співвласниками будинку ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Згідно вказаного рішення суду позивачу було виділено у приватне користування земельну ділянку розміром 158 кв.м.
На момент ухвалення рішення суду земельна ділянка, розміром 2,1x4,64м. знаходилась в користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та питання про порядок користування цієї земельної ділянки не розглядалось.
Судом також встановлено, що спірна ділянка, розміром 2,1x4,64м, яку начебто самовільно захопили відповідачі, відноситься до будинку АДРЕСА_3
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 не являється ні законним власником, ні законним користувачем спірної земельної ділянки, а тому її позовні вимоги щодо визначення порядку користування даною земельною ділянкою є безпідставні та необґрунтовані.
Оскільки порушення прав позивача не відбулася з боку дій відповідачів, то не підлягають і задоволенню її вимоги про відшкодування моральної шкоди.
При цьому керувався вимогами ст.120 ЗК України, ст.377 та ч.1 ст.1167 ЦК України.
Колегія погоджується з такими висновками суду, оскільки вони відповідають обставинам справи, зібраним доказам, яким дана належна правова оцінка, та вказаним вище норма матеріального права.
Доводи апеляційної скарги про те, що судом не розглянуті вимоги позивача про встановлення порядку землекористування, не відповідають викладеним висновкам в рішенні суду, яким відмовлено в позові. Крім того, діючими законодавством взагалі не передбачено встановлення порядку користування земельною ділянкою між суміжними (фактичними) землекористувачами.
Посилання в скарзі на те, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 05 листопада 2008р., що набрало законної сили, ОСОБА_1 виділено в приватне користування земельна ділянка, площею 158 кв.м., не можуть бути прийняті до уваги, оскільки у встановленому законом порядку вказане рішення не виконувалось і межі земельної ділянки в зазначених розмірах в натурі не встановлювались.
Інших правових доводів скарга не містить.
Враховуючи викладене, колегія вважає, що рішення суду є законним та обґрунтованим, підстав для його скасування не встановлено.
Керуючись ст.303, п.1 ч.1 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 лютого 2010р. залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області: Л.Л.Троїцька
А.В.Єрьомін
Копія вірна: В.М.Каранфілова
Суддя апеляційного суду Одеської області: Л.Л.Троїцька