Справа №3-6156/10  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

  09 вересня 2010 року                                            м. Одеса                                                                                                                                                                                                                                                                                        

  Суддя Приморського районного суду м. Одеси Луняченко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли із 4-го взводу роти ДПС м.Одеси Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1,  

ІНФОРМАЦІЯ_1,  

місце проживання: АДРЕСА_1,  

тимчасово не працює,  

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  В С Т А Н О В И В:  

  02.07.2010 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки Шкода, д/з НОМЕР_1, по вул. Миколаївська дорога у м. Одесі з явними ознаками алкогольного сп'яніння. В присутності свідків відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.  

Даними діями порушено пункт 2.5 Постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за №1306 «Про правила дорожнього руху».  

Своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.  

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 відмовився від підпису та пояснень, та іншими доказами у справі.  

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.  

Керуючись ст. ст. 9, 10, 23, 24, 33-38, 130 ч.1, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.  

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік.  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.  

    Суддя: