№ 2-5767\10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2010 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Матохнюка Д.Б.,
при секретарі Коробці К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-
ВСТАНОВИВ :
В Ленінський районний суд м. Вінниці звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.
В позові позивач зазначив, що перебував в шлюбі з відповідачкою з 21.12.2005р. по 04.09.2007р. Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач в позові зазначає, що він не є біологічним батьком дитини, про що він дізнався після розлучення з відповідачкою, а тому звернувся в суд з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надавши пояснення аналогічні з викладеними в позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що позивач не є батьком дитини.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 21.12.2005р. виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.12.2005 року актовий запис №3257. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 1407.2007р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 04.09.2007р. про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис № 1208.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.02.2008 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис № 523 у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьком якого записано – ОСОБА_1, а матір’ю – ОСОБА_2.
Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_4 про зміну імені ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації змін імені 15.10.2007р. зроблено відповідний актовий запис № 198.
Відповідно до ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між собою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
З огляду на наведене,беручи до уваги визнання відповідачем позову і фактичне її підтвердження того, що позивач не є батьком дитини, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.136 СК України та ст.ст.4-8, 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області в актовому записі № 523 від 11лютого 2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі «батько» виключити дані про ОСОБА_1, як про батька.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: