ДЕЛО № 1-473/10 год                                                                                                                                      

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

06 октября 2010 года       Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи      – Дёмина А.Л.

при секретаре                    – Безгиновой И.А.

с участием прокурора             - Лисичного А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Молодецкое Маньковского района Черкасской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работавшего, проживающего по адресу:                      АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 22 марта 2004 года приговором Славянского межрайонного суда Донецкой области по ч. 1 ст. 186, ст. 198, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком на 3 года,

содержавшегося под стражей с 25 мая 2010 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

    ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение умышленного средней тяжести преступления, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, находясь в розыске, объявленном 07 июня 2006 года Славянским горрайонным судом Донецкой области, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

    24 мая 2010 года около 12 часов, ОСОБА_1, находясь возле озера «Карьер» расположенного на жилом массиве ОСОБА_2 в г. Днепропетровске, в траве, растущей возле указанного озера, нашел бумажный сверток, в котором было завернуто наркотическое средство каннабис /марихуана/, массой 9,2 г. Увидев сверток и его содержимое у ОСОБА_1 внезапно возник умысел на незаконное приобретение наркотика, путем присвоения, и дальнейшее его незаконное хранение. Реализуя преступный умысел, ОСОБА_1, положил данный сверток в задний правый карман своих брюк, и незаконно храня указанное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, стал передвигаться пешим ходом по улицам города Днепропетровска. Однако, в этот же день, в 20 часов 20 минут, возле дома № 5, расположенного на жилом массиве ОСОБА_2 в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра его вещей, в заднем правом кармане брюк надетых на ОСОБА_1, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 9,2 г, которое согласно заключения эксперта № 70/10/1845 от 15.06.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 8,86 г.

    Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в содеянном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и суду пояснил, что действительно он при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, месте и времени, возле озера «Карьер», расположенном на жилом массиве ОСОБА_2 в г. Днепропетровске, нашел сверток с веществом растительного происхождения. Так как он ранее периодически употреблял наркотические средства, сразу же понял, что в свертке находится марихуана. После этого, он решил сверток забрать и присвоить его содержимое себе, с этой целью он положил сверток с марихуаной в задний правый карман своих брюк и стал его незаконно хранить для личного употребления. Около 20 часов того же дня, был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых и изъяли у него марихуану, /л.д. 56/.

    Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 24.05.2010 года, подтверждено, что 24.05.2010 года, в 20 часов 20 минут, в заднем правом кармане брюк одетых на ОСОБА_1, работниками милиции, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, /л.д. 4-5/, в ходе осмотра ОСОБА_1 пояснял, что пакет с марихуаной он нашел возле озера «Карьер» на жилом массиве ОСОБА_2 в г. Днепропетровске.

В соответствии с заключением эксперта № 70/10/1845 от 15.06.2010 года, вещество, массой 8,7 г, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,38 г, /л.д. 35-36/.

Виновность ОСОБА_1 также подтверждается вещественным доказательством, которым признано указанное наркотическое средство каннабис /марихуана/, масса которого в пересчете на сухое вещество, в соответствии с заключением специалиста № 2813 от 25.05.2010 года, составляло 8,86 г, /л.д. 38/.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированы правильно.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершённого им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение умышленного преступления, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит под диспансерно – динамическим наблюдением у врача нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотиков и использования других психоактивных веществ, синдром зависимости, не занимался общественно-полезным трудом, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, – это обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 66 УК Украины, суд признаёт как смягчающее наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 67 УК Украины, признает рецидив преступлений.

Суд, исходя из степени тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данных о его личности, обстоятельства смягчающего наказание и отягчающего наказание обстоятельства, а также всех вышеизложенных установленных в ходе настоящего судебного разбирательства обстоятельств в их общей совокупности, делает вывод о том, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, и полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества и поскольку ОСОБА_1, 22 марта 2004 года был осужден приговором Славянского межрайонного суда Донецкой области по ч. 1 ст. 186, ст. 198, ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, имея не отбытый в полном объеме срок наказания, находясь в розыске, совершил новое умышленное средней тяжести преступление, наказание ему должно быть назначено с применением требований ч. 1 ст. 71 УК Украины, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по предыдущему приговору . С учетом изложенного, меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежнюю – заключение под стражей.

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины и полагает, что марихуана изъятая у ОСОБА_1 подлежит полному уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично, в виде одного года шести месяцев, присоединить наказание, неотбытое осужденным по приговору Славянского межрайонного суда Донецкой области от 22 марта 2004 года, и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1   исчислять с 25 мая 2010 года.

Вещественное доказательство – 8,86 г наркотического средства каннабис /марихуана/, изъятого у ОСОБА_1 и находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, /л.д. 38/, - уничтожить, о чем уведомить суд.

На приговор могут быть поданы апелляции в 15-дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.

Судья: