Судове рішення #11846678

№ 2-11752/2010

                   

Р І Ш Е Н Н Я

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 листопада 2010 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Кашицької С.А. при секретарі Усенко О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання дійсною угоди купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладеної 19 березня 1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на Донбаській товарній біржі.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 19 березня 1999 року між іі матір*ю та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу, згідно якого мати позивачки придбала у ОСОБА_2 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 корисною площею 29,4 кв.м., жилою площею 15,5 кв.м. Даний договір був посвідчений на Донбаській товарній біржі, однак не посвідчений нотаріально. Вказаний біржовий контракт був зареєстрований в БТІ м. Маріуполя, про що видано реєстраційне посвідчення від 09 квітня 1999 року. Всі умови зазначеного договору були виконані сторонами: ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 грошову суму, а ОСОБА_2 у свою чергу фактично передав квартиру АДРЕСА_3 в її володіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивачки ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області. Позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, однак позбавлена можливості оформити свою спадкові права, оскільки їй  стало відомо, що при укладенні договору купівлі-продажу не була дотримана нотаріальна форма, у зв?язку з чим такий договір вважається нікчемним. Просить суд визнати спірний договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 19 березня 1999 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсним, оскільки відбулося повне його виконання, а нотаріально посвідчити його в дійсний час неможливо.

Позивачка в судове засідання не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв*язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст..224 ЦПК України.  

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Угоду купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 слід визнати дійсною з наступних підстав.

В матеріалах справи мається біржовий контракт від 19 березня 1999 року №555, за яким між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на Донбаській товарній біржі була укладена угода купівлі-продажу, на підставі якої однокімнатна квартира АДРЕСА_1 корисною площею 29,4 кв.м., жилою площею 15,5 кв.м. перейшла у володіння ОСОБА_3 Нотаріальна форма при укладенні угоди дотримана не була. Разом з тим, сторони виконали умови угоди в повному обсязі.

В матеріалах справи мається реєстраційне посвідчення БТІ м.Маріуполя від 09 квітня 1999 року, відповідно до якого квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу №555 від 19 березня 1999 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану в Іллічівському районі м.Жданова, позивачка є рідною дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється  спадкоємицею першої черги за законом.  

Нотаріально посвідчити угоду в даний час не представляється можливим, у звязку з чим угода повинна бути визнана дійсною.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 203, 220, 334 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною – задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу №555 квартири АДРЕСА_1, укладений 19 березня 1999 року на Донбаській товарній біржі між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

   На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

   На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   

   Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація