КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Заїки В.М.,
суддів: Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.,
при секретарі: Басюр А.М.
з участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та його представника
ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-5134 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, звертаючись в суд з зазначеним позовом вказувала, що 13 липня 2007 року уклала з ОСОБА_2 шлюб, від спільного проживання мають двох дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дітей не надає, хоча таку можливість має, оскільки працює у військовій частині А–3730 на посаді командира відділення-водія РМЗ, тоді як вона перебуває у відпустці по догляду за двома дітьми до досягнення ними трирічного віку. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для відповідної вікової групи на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття та також просила стягнути аліменти з відповідача на її утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дітьми трьох років.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх ____________________________________________________________________
Головуючий у першій інстанції: Чевилюк З.А. Справа № 22ц-5134
Доповідач: Варвус Ю.Д. Категорія № 46,48
видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для відповідної вікової групи на кожну дитину щомісячно, починаючи з 02 липня 2010 року і до повноліття дітей.
Постановлено стягувати з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 1/6 частку з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5, трьох років (12 липня 2012 року), починаючи з 02 липня 2010 року.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду в частині стягнення коштів на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дітьми трьох років скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині. В обґрунтування вимог зазначає, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не прийнято до уваги надану ним в судовому засіданні довідку, згідно якої його середньомісячна заробітна плата становить 1200 грн., інших доходів він немає, а тому не може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.2 і 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ними трьох річного віку. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, наказом комунального підприємства ?епетівське ремонтно-експлуатаційне підприємство” №230-к від 29 жовтня 2009 року (а.с.7), довідкою квартального громадського комітету №10 виконкому Шепетівської міської ради від 25 червня 2010 року (а.с.6).
Доводи відповідача про неспроможність виплачувати допомогу на утримання дружини, ним в судовому засіданні, в порушення вимог ст.60 ЦПК України, відповідними доказами не підтверджені. Разом з тим, судом встановлено, що відповідач працює, його середній заробіток становить 1372 грн.75 коп. (а.с.28), крім двох малолітніх дітей, на утримання яких з нього судом стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на його утримані інших непрацездатних осіб немає.
Оскільки ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дітьми трьох років, суд прийшов до правильного висновку про наявність підстав для покладення на нього такого обов’язку.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції і не впливають на законність оскаржуваного рішення.
Рішення суду ґрунтується на повно та всебічно досліджених обставинах справи, постановлене з дотриманням матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Шепетівського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
06 жовтня 2010 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Заїки В.М.,
суддів: Варвус Ю.Д., Пастощука М.М.,
при секретарі: Басюр А.М.
з участю: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та його представника
ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-5134 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, керуючись ст.ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Шепетівського міськрайонного суду від 30 липня 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: