Судове рішення #11846601

                                                № 2-11518/2010

                            РІШЕННЯ

                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                            (ЗАОЧНЕ)

               

      11 листопада 2010 року Іллічівський райсуд м.Маріуполя у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                 

                            ВСТАНОВИВ:

      ПАТ “УкрСиббанк” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

      У обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що 30.01.2007 року між ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11111052000, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 40500 гривень строком до 30 січня 2014 року зі сплатою 14,50% річних. Кредит було надано для придбання автомобілю. Згідно пунктів 1.2.2, 1.3.4 кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти. Строк сплати процентів з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. ОСОБА_1 не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 24 вересня 2010 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором складає 10398,13 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 9111,82 грн., прострочена заборгованість за відсотками 1286,31 грн. Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати додатково сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу. Станом на 24 вересня 2010 року загальний розмір пені за кредитним договором складає 1878,66 грн., з яких пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 1163,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за використання кредитом – 714,74 грн. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 24 вересня 2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати складає 19767,98 грн. та підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 32044,77 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 9111,82 грн., прострочена заборгованість за відсотками – 1286,31 грн., строкова заборгованість за кредитом – 19767,98 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 1163,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 714,74 грн. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 30 січня 2007 року був укладений договір поруки №90012, згідно якого вона поручилася перед ПАТ “УкрСиббанк” за виконання зобов’язання ОСОБА_3 за кредитним договором. Вимога, що була пред’явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без задоволення. Відповідно до ст.ст.610, 554 ЦК України, боржник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 11111052000 від 30 січня 2007 року в сумі 32044,77 грн., а також державне мито за подання позовної заяви в сумі 320,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

     Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.    

    Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

      Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

      У зв’язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.

      Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

      Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

      Відповідно до ст.ст.610, 554 ЦК України, боржник та поручителі несуть відповідальність як солідарні боржники.

      30.01.2007 року між ПАТ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11111052000, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 40500 гривень строком до 30 січня 2014 року зі сплатою 14,50% річних.

      Кредит було надано для придбання автомобілю.

      Згідно пунктів 1.2.2, 1.3.4 кредитного договору та графіку погашення кредиту, відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти. Строк сплати процентів з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. ОСОБА_1 не виконуються зобов’язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

       Відповідно до п.8.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати, банк має право вимагати пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквівалент) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

       Станом на 24 вересня 2010 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором складає 10398,13 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 9111,82 грн., прострочена заборгованість за відсотками 1286,31 грн.

       Відповідно до п.7.1 кредитного договору, за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати додатково сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу. Станом на 24 вересня 2010 року загальний розмір пені за кредитним договором складає 1878,66 грн., з яких пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 1163,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за використання кредитом – 714,74 грн.

       Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 24 вересня 2010 року частина кредиту, що залишилась до виплати складає 19767,98 грн. та підлягає стягненню з відповідача. Таким чином, загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 32044,77 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 9111,82 грн., прострочена заборгованість за відсотками – 1286,31 грн., строкова заборгованість за кредитом – 19767,98 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 1163,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 714,74 грн.

      В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 30 січня 2007 року був укладений договір поруки №90012, згідно якого вона поручилася перед ПАТ “УкрСиббанк” за виконання зобов’язання ОСОБА_3 за кредитним договором. Вимога, що була пред’явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов’язання, залишена без задоволення.

      Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконував умови кредитного договору, а поручитель – умови договору поруки та суму кредиту не повертають, у зв’язку з чим заборгованість за договором станом на 24 вересня 2010 року складає 32044,77 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом – 9111,82 грн., прострочена заборгованість за відсотками – 1286,31 грн., строкова заборгованість за кредитом – 19767,98 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту – 1163,92 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом – 714,74 грн.

      Приймаючи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

      Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 – 228,  249 ЦПК України,  ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 551, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 1050, 1054  ЦК України, суд-

                                                       

                          ВИРІШИВ:

     Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

      Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 проживаючого в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_2, на користь  Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»: код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м.Харків, пр.Московський, 60, рахунок № 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005 заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №11111052000 від 30 січня 2007 року у розмірі 32044,77 гривень.

      Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  витрати по оплаті судового збору у розмірі 160,22 грн.

      Стягнути з ОСОБА_1  на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

      Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 160,22 грн.

      Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60 грн.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     

      Суддя:            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація