ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

29 серпня 2006 р.

№ 9/123/17/5

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. –головуючого

Разводової С.С.(доповідач по справі)

Муравйова О.В.

розглянувши  касаційну скаргу

ВАТ "Хімтекстильмаш"

на ухвалу

Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2006

у справі господарського суду

№ 9/123/17/5 Чернігівської області

за позовом

ВАТ "Хімтекстильмаш"

до	УПФ України в Новозаводському районі Чернігівської області

про	визнання недійсними актів ненормативного характеру

          До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ВАТ "Хімтекстильмаш" у справі  № 9/123/17/5 господарського суду Чернігівської області.

          Однак, касаційний перегляд за даною касаційною скаргою не може бути здійснений Вищим господарським судом України з огляду на наступне.

З 1 вересня 2005 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який поширює юрисдикцію адміністративних судів на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Статтею 17 вказаного кодексу передбачено, що  компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до приписів статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України. Розділ VII “Прикінцевих та перехідних положень”  в редакції Закону  України  “Про  внесення  змін  до  Кодексу  адміністративного  судочинства  України”  від  6  жовтня  2005  року  № 2953-ІУ,  який  набув чинності 01.11.2005р., визначає, що касаційні скарги подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Вищим господарським судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Враховуючи те, що даний спір не витікає з правовідносин, пов’язаних з здійсненням господарської діяльності юридичною особою, а є публічно-правовим спором, що витікає з адміністративних правовідносин, колегія суддів вважає за необхідне передати справу за підвідомчістю.

Керуючись Розділом VII “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ВАТ "Хімтекстильмаш" зі справи № 9/123/17/5 господарського суду Чернігівської області надіслати Вищому адміністративному суду України за підвідомчістю.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

        

                  Головуючий                                                                       Б.М. Поляков                                                                                       

Судді                                                                                           С.С.  Разводова

                                                                                               О.В. Муравйов