№2-6919/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12.10.2010 року                                                                  Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі:  головуючого судді Матохнюка Д.Б.,

при секретарі Коробці К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за  позовом акціонерного комерційного банку „Форум” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

АКБ „Форум” в особі Вінницької філії АКБ „Форум” звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 19.05.2008 р. між АКБ „Форум” в особі керуючого Вінницької філії АКБ „Форум” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0130/08/20-Z, за яким ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 50 000 доларів США на споживчі потреби строком до 18.05.2018 р. зі сплатою за користування кредитними коштами 13,5% річних. В якості забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за даним кредитним договором  банком було укладено договір поруки  від 20.05.2008 р. з ОСОБА_2 В зв’язку з тим, що відповідачі не виконують належним чином умов кредитного договору та договору поруки, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість відповідно до умов вказаного кредитного договору.

В судовому засіданні представник надав суду заяву про уточнення позовних вимог та просить суд залишити без задоволення вимоги банку до ОСОБА_2, як солідарного боржника, щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 0130/08/20-Z.

Судом прийнято відмову щодо позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 як солідарного боржника, заборгованості за кредитним договором № 0130/08/20-Z про що судом постановлено відповідну ухвалу.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, але до суду надійшла заява відповідно до якої остання просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1  в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

19.05.2008 р. між АКБ „Форум” в особі керуючого Вінницької філії АКБ „Форум” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0130/08/20-Z, за яким ОСОБА_1 отримав грошові кошти в сумі 50 000 доларів США на споживчі потреби строком до 18.05.2018 р. зі сплатою за користування кредитними коштами 13,5% річних, що підтверджується заявою на видачу готівки №7192 від 15.05.2008 р. та заявою на видачу готівки №8323 від 20.05.2008 р.

Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Порушення позичальником  та \або поручителем зобов’язань щодо повернення кредиту та несплата процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами (п.3.2.2).  

У п.4.1. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне та часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 відсотка за кожний день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених

процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.  

Згідно розрахунку суми боргу заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 0130/08/20-Z від 19.05.2008 р. становить 53846,10 доларів США, з яких: заборгованість по кредиту – 49159,30 доларів США, заборгованість по відсоткам – 4686,80 доларів США, а також штрафні санкції в сумі 15194,12 грн., з яких 6263,38 грн. – штраф за несвоєчасну сплату коштів, 8930,74 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав в АКБ „Форум” в особі Вінницької філії АКБ „Форум” на підставі кредитного договору № 0130/08/20-Z від 19.05.2008 р. кредитні кошти в сумі 50 000 доларів США на споживчі потреби строком до 18.05.2018 р. зі сплатою за користування кредитними коштами 13,5% річних, але взяті на себе зобов’язання не виконав, чим істотно порушив умови договору. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.

 Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. ст.ст. 553,  629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 224-226 ЦПК  України , суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного комерційного банку „Форум” борг по кредитному договору  № 0130/08/20-Z від 19.05.2008 року в сумі 53 846,10 доларів США, штрафні санкції в сумі 15 194,12 грн., 250 гривень ІТЗ та 1700 грн. судового збору.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя  : \підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: