Справа № 2-1454/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2010 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Леньо В.В.,
при секретарі Дорда Д.В.,
за участі відповідачки – ОСОБА_1,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Універсалбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 48743,15 грн.,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Універсалбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 48743,15 грн., яка призначалась до розгляду, зокрема, на 29.10.10 року та 11.11.2010 року, але представник позивача, в судові засідання на вказані дати не з'явився з невідомих для суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать підписи представника позивача на судових розписках.
Разом із тим, станом на 11.11.2010 року заяви про розгляд справи у відсутності представника позивача не надходило. За таких обставин, процесуальний закон зобов’язує суд залишити позов без розгляду незалежно від поважності причин неявки позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечила.
Так, у відповідності до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Також у відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що представник позивач повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не подав, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Універсалбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 48743,15 грн., – залишити без розгляду .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Леньо В.В.
- Номер: 2-п/500/59/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1454/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер: Б/н 1024
- Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця та визнання покупцем за договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1454/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 2-во/553/52/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1454/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 27.12.2016
- Номер: 2-1454/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1454/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер: 6/361/220/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1454/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2019
- Дата етапу: 05.11.2019
- Номер: 6/361/65/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1454/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Леньо Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2020
- Дата етапу: 08.01.2020