ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

08.11.10           Справа №5/108-10. 
  за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до відповідача – відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод", м. Суми 

про стягнення 16 133 грн. 59 коп.                     Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Пилипенко О.В. (дов. № 1980 від 01.01.10р.)

Від відповідача – не з'явився 

Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 16 133 грн. 59 коп., в тому числі 14 874 грн. 26 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію відповідно до укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 103-Т від 01.10.2006 року, 1084 грн. 51 коп. пені відповідно до п. 5.1.5договору, 174 грн. 82 коп. 3% річних.

Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

03.11.10р. відповідач подав клопотання № 363 від 03.11.10р. в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю явки в судове засідання його уповноваженого представника. 

 Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням письмового відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд 

УХВАЛИВ:

 1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 22 листопада 2010 року о 10 год. 05 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

 2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

 3.          Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази своєчасної оплати наданих позивачем послуг відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 103-Т від 01.10.2006 року; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

 4.          У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

 Суддя                                                                                 В.Д. Гудим