КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2-а-2137/10 Головуючий у 1- й інстанції Волчко А.Я.
Суддя - доповідач: Земляна Г.В.
У Х В А Л А
Іменем України
10 листопада 2010 р. м. Київ
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого –судді Земляної Г.В.
суддів Паринова А.Б., Петрика І.Й.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу голови Києво-Святошинської районної партійної організації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 листопада 2010 року у справі за позовом Києво-Святошинської районної партійної організації Всеукраїнського об’єднання Батьківщина до дільничної виборчої комісії № 13037 про скасування рішення дільничної комісії щодо підрахунку голосів,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач голова Києво-Святошинської районної партійної організації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:
- визнати незаконною бездіяльність дільничної виборчої комісії № 13037 (далі ДВК № 13037), утвореної в межах м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області по виборам депутатів Києво-Святошинської районної ради щодо неприйняття рішення про визнання дільничною виборчою комісією недійсним голосування по виборам депутатів Києво-Святошинської районної ради;
- зобов'язати ДВК № 13037, утвореної в межах м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області по виборам депутатів Києво-Святошинської районної ради, визнати недійсним голосування по цій дільниці щодо обрання депутатів Києво-Святошинської районної ради.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 листопада 2010 року позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції голова Києво-Святошинської районної партійної організації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.197 КАС України апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляції наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі п.3 ч.1 ст. 199, п.4 ч.1 ст.202 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати ухвалу суду і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи, якщо судом порушено норми матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи або питання.
Постановляючи ухвалу від 05 листопада 2010 року про повернення позовної заяви, суд першої інстанції виходив з приписів ч. 4 стаття 172 КАС України, згідно яких рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Проте з таким висновком суду першої інстанції колегія суддів не погоджується, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.
Згідно з ч. 5 ст. 172 КАС України рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, за винятком рішень, дій чи бездіяльності, що визначені частинами третьою - четвертою цієї статті, оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.
Як вбачається із змісту позовних вимог позивач оскаржує дії дільничної виборчої комісії № 13037, утвореної в межах м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області.
Таким чином, позивач звернувся до суду, якому підсудна вказана справа, а підстав для повернення позовної заяви, з підстав встановлених п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, у суду першої інстанції не було.
Оскільки ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 листопада 2010 року винесена з порушенням норм процесуального права, то підлягає скасуванню з постановлениям нової ухвали про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160, 172-177, 197, 199, 202, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу Києво-Святошинської районної партійної організації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина»- задовольнити.
Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 листопада 2010 року скасувати і постановити нову ухвалу про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г.В.Земляна
Судді: А.Б.Паринов
І.Й.Петрик
- Номер: 6-а/281/82/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2137/10
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Земляна Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2137/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Земляна Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 25.10.2010