П О С Т А Н О В А 3-2980/2010р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Архангельська, РФ, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,
за правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
06 жовтня 2010 року о 09 годині 00 хвилин, було встановлено, що ОСОБА_1, являючись громадянином ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, без документів на право проживання в Україні, строк еміграційної картки скінчився 10.09.2010 року, чим порушив правила перебування в Україні та Закон України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”.
ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явився, згідно довідки вбачається, що ОСОБА_1 був взятий під варту і утримувався у ІТУ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області за злочин, передбачений ст. 161 КК РФ, скоєний 30.07.2010 року. На теперішній час ОСОБА_1 знаходиться в СІ м. Луганська. З письмових пояснень ОСОБА_1, які були дослідждені в суді, свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав і пояснив, що дійсно не зміг залишити територію Україні, у зв’язку з відсутністю грошових коштів. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримав 06.10.2010 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 203 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила перебування в Україні, тобто проживав на території Україні без документів на право проживання в Україні.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, в письмових свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 203 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 203 ч. 1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: