3-2977/2010р.

П О С Т А Н О В А

                                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року                                                  м. Лисичанськ

           Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Потоцький В.П., розглянувши матеріали, надані Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого фармацевтом в аптеці № 3, проживаючого в АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

            02 жовтня 2010  року о 21 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись  на подвір’ї гірничного технікуму, розташованого по проспекту Леніна міста Лисичанська, висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

             ОСОБА_1 за викликом до суду не з’явився, причина не з’явлення суду невідома, але згідно розписки про явку до суду був повідомлений належним чином. Від підпису і дачи пояснень при складенні адміністративного протоколу ОСОБА_1 відмовився.  

            Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив громадський порядок і спокій громадян.        

             При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, свою провину не усвідомив, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

            Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

            З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.  

          Підстав для призначення правопорушнику адміністративного стягнення у вигляді виправних робот або адміністративного арешту, суд не вбачає.

            Керуючись  ст.ст. 33, 173, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

            Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді  штрафу  у сумі  51 (п’ятдесят одна) гривня.

            Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

                                                           Суддя: