ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
05.06.06 Справа № 13/236.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АкваПЛАСТ” м. Кремінна
до 1. Науково-виробничого підприємства “Нафтохімекологія” м. Лисичанськ
2. Приватне підприємство “Секьюріті бізнес компані”
про стягнення 122 000 гр. збитків.
Суддя | Яресько Б.В. |
За участю: |
Від позивача | Директор Селезньов А.В., наказ № 1-к від 14.01.2004 р. |
Від 1 відповідача | Не прибув |
Від 2 відповідача | Не прибув |
До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
СУТЬ СПОРУ: Позивачем заявлений позов про стягнення з відповідачів солідарно збитків в сумі 122000 грн. 00 коп. у тому числі 54286 грн. 00 коп. витрати позивача на оплату праці за період з липень-вересень 2005 року; 2214 грн. 00 коп. –фінансова санкція; 65500 грн. у вигляді упущеної вигоди
Відповідачі не забезпечили участі своїх представників у судовому засіданні, не надали суду витребуванні документи, в зв’язку з чим відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 30 хв. 22 червня 2006 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.
2. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив на позовну заява, нормативне та документальне обґрунтування викладених у запереченнях доводів.
3. Зобов’язати відповідачів –надати відзив на позовну заяву з докази завчасного направлення на адресу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, у разі заперечення проти суми позову свій контр розрахунок, оригінали документів на яких ґрунтуються заперечення проти позову для огляду у засіданні суду (належним чином засвідчені копії до матеріла ліва справи.), докази статусу суб’єкта підприємницької діяльності, у разі оплати боргу – належні докази
Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя Б.В. Яресько
Помічник судді І.О. Каширіна
- Номер:
- Опис: 2327
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 13/236
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Яресько Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2003
- Дата етапу: 05.06.2003