Справа № 2-942/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

5 листопада 2010 року                               Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

                при секретарі – Ткачук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

    У жовтні 2010 року Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до суду із зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказує, що 26.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу та використання кредитних карток НОМЕР_1, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 грн. строком до 30.09.2009 року зі сплатою 34 % річних.

Позивач свої зобов’язання за договором про видачу та використання кредитних карток виконав, надавши відповідачеві кредит, що підтверджується заявою-підтвердженням про відкриття карткового рахунку, випискою по рахунку позичальника.

Відповідач порушив умови укладеного договору, в зв’язку з чим станом на 05.07.2010 року сума заборгованості перед позивачем складає 5821,90 грн., з яких 2987 грн. за основним боргом; 2524,90 грн. боргу по нарахованих відсотках за користування карткою; 310 грн. плати за користування карткою.

З урахуванням наведеного просить стягнути з відповідача 5821,90 грн. заборгованості по договору про видачу та використання кредитних карток, 58,21 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про заочний розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

    Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено,  що 26.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу та використання кредитних карток НОМЕР_1, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3000 грн. строком до 30.09.2009 року зі сплатою 34 % річних.

Позивач свої зобов’язання за договором про видачу та використання кредитних карток виконав, надавши відповідачеві кредит, що підтверджується заявою-підтвердженням про відкриття карткового рахунку, випискою по рахунку позичальника.

Відповідач порушив умови укладеного договору, в зв’язку з чим станом на 05.07.2010 року сума заборгованості перед позивачем складає 5821,90 грн., з яких 2987 грн. основного боргу; 2524,90 грн. боргу по нарахованих відсотках за користування карткою; 310 грн. плати за користування карткою.

У силу статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

    Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати проценти.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

            Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 5821,90 грн. заборгованості по договору про видачу та використання кредитних карток.

У відповідності до ст. 82, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача  58,21 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

Керуючись ст.526,549,551,625,1046,1049,1050,1054 ЦК України,

ст. 10,60,82,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 5821,90 грн. заборгованості по договору про видачу та використання кредитних карток.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"  58,21 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя