№ 3-6235/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2010р.                                                                                                              м. Вінниця

    Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Матохнюк Д.Б., розглянувши справу  про адміністративне правопорушення за ст.. 44 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого,  -

В С Т А Н О В И В:

    18.10.2010р. Ст. о/у СБНОН УМВС Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції Балацька О.С. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44  КУпАП стосовно ОСОБА_1

В протоколі зазначено, що 04.10.2010р.  в м. Вінниці  по вул..Л. Ратушної, було затримано ОСОБА_1 у якого було вилучено наркотичний засіб канабіс, вагою 1,00г.

    Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся.

11.10.2010р. о/у СБНОН Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області лейтенантом міліції Балацькою О.С. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1, посилаючись на те, що дана маса речовини не відноситься до великих розмірів. Як пояснив громадянин ОСОБА_1 вилучена в нього речовина рослинного походження це «конопля», яку він зберігав для власного вживання.

Згідно висновку НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 2501 від 07.10.2010р., надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у громадянина ОСОБА_1 є особливо небезпечним  наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 1,00г у перерахунку на висушену речовину.

    Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи та доданими до неї матеріалами, висновком спеціаліста.

    Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, зважаючи на ту обставину, що в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав  факт вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене, керуючись 44, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

     Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень на користь держави.

Вилучений у ОСОБА_1, згідно протоколу від 04.10.2010р., наркотичний засіб - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: