Справа №2- 1016

2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

          01 листопада 2010 року       Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді         Коваленка К.В.    

при секретарі                 Старенькій С.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду с. Баришівки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Лехнівська сільська рада  про виділення частки в натурі та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

         В судовому засіданні 01 листопада 2010 року сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої:

         Відповідач, ОСОБА_2 , погоджується на визнання за позивачем ОСОБА_1  права власності на Стенд «Давидов» вартістю 750 грн., Стійка для соків універсальна набірна вартістю 850 грн., Стенд для навісної продукції вартістю 545 грн., Внутрішньо-поличний дисплей вартістю 345 грн.,Стійка для прайс-листів вартістю 159 грн.

         Відповідач, ОСОБА_2 , погоджується на визнання за позивачем ОСОБА_1  права власності на магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

         Позивач, ОСОБА_1 , погоджується на визнання за відповідачем ОСОБА_2  права власності на Стенд на підлогу для кондитерських виробів вартістю 1143 грн., Захист металічний для холодильника вартістю 1288 грн., Стенд універсальний для фасованої продукції вартістю 789 грн., Рекламно-торгівельний стенд вартістю 590 грн., Навісна полиця вартістю 609 грн.

          Позивач, ОСОБА_1 , погоджується сплатити компенсацію відповідачу ОСОБА_2  в розмірі 2000 гривень за магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Згідно умов даної мирової угоди встановлюється, що:

За позивачем, ОСОБА_1 , визнається право власності на Стенд «Давидов» вартістю 750 грн., Стійка для соків універсальна набірна вартістю 850 грн., Стенд для навісної продукції вартістю 545 грн., Внутрішньо-поличний дисплей вартістю 345 грн.,Стійка для прайс-листів вартістю 159 грн.

За відповідачем, ОСОБА_2 , визнається право власності на Стенд на підлогу для кондитерських виробів вартістю 1143 грн., Захист металічний для холодильника вартістю 1288 грн., Стенд універсальний для фасованої продукції вартістю 789 грн., Рекламно-торгівельний стенд вартістю 590 грн., Навісна полиця вартістю 609 грн.

    За позивачем, ОСОБА_1 , визнається право власності на магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

 За відповідачем, ОСОБА_2  визнається право на отримання компенсації в розмірі 2000 гривень за магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

       Сторони просять прийняти дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

       Оцінивши наведені сторонами обставини щодо укладення мирової угоди, поданої для її визнання судом, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню на умовах, узгоджених та визнаних сторонами у справі.

         Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку із укладенням мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України сторонам роз’яснені та зрозумілі.

        На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,205,206,208-210,294ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

         Визнати умови  мирової угоди.

         Подальше провадження по справі припинити, а справу закрити.

           Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя                                               Коваленко К.В.