Справа № 11-544/10 Головуючий у І інстанції Борнос А.В.
Категорія: ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України Доповідач Фідря О.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 листопада 2010 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого – судді Фідрі О.М.,
суддів – Матата О.В., Опейди В.О.,
з участю прокурора – Старчука В.М.,
при секретарі – Солодусі Ю.В.,
засудженого – ОСОБА_1,
потерпілих – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляціями потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду від 9 вересня 2010 року, яким –
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, уродженець та житель АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, працюючий провідним спеціалістом Головного управління «Держкомзем», несудимий, –
засуджений:
за ч. 1 ст. 190 КК України на один рік обмеження волі,
за ч. 2 ст. 190 КК України на два роки обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_1 визначено два роки обмеження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально – виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально – виконавчої інспекції.
Стягнуто з засудженого ОСОБА_1 в користь потерпілої ОСОБА_2 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. завданої матеріальної шкоди; в користь потерпілого ОСОБА_3 4300 (чотири тисячі триста) грн. завданої матеріальної шкоди та 3000 (три тисячі) грн. спричиненої моральної шкоди.
Розглядаючи справу в апеляційному порядку, колегія суддів судової палати -
В С Т А Н О В И Л А :
На вирок суду потерпілі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 подали апеляції. Іншими учасниками судового розгляду вирок суду не оскаржувався.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2 і ОСОБА_4, кожен зокрема, подали суду заяви про відклик апеляцій.
Відповідно до вимог ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити.
Головуючий /підписи/ О.М. Фідря
Судді О.В. Матат
В.О. Опейда
Згідно з оригіналом
Суддя апеляційного суду
Волинської області О.М. Фідря