справа № 3-4143-2010

П О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    09 листопада 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області І.Д.Дубановська розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІДПС Святошинського взводу при УДАІ в Київській області прапорщика міліції Волошина О.В., відносно:

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

    уродженця республіці Казахстан, підприємця,

    мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

    за ч.3 ст. 122 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

    20.09.2010 року о 17 годині 20 хвилин на  34 км а/д Київ-Чоп  в с. Гурівижна позначеним знаком 5.45, ОСОБА_2 керуючи автомобілем «Фольцваген транспортер» з державними номерними знаками НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість на 54 км. Рухався зі швидкістю 114 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут»№0603159, чим порушив вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху,за  що передбачена відповідальність відповідно до ч.3 ст.122 КУпАП.

    В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, час, дату та місце  розгляду адміністративної справи у суді був сповіщений належним чином.

    Відповідно до п. 24  Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

     Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 024868 від 20.09.2010 року.

    Таким чином провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого  ч.3 ст. 122 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  ч.3 ст.122, 283, 284 КУпАП,   -      

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого  ч.3 ст. 122 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн. 00 коп.

    Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду                                                  І.Д. Дубановська