№ 3-14249/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2010 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Кислий М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області, пенсіонера, ветерана ВВВ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2010 р. о 17.00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання стукав у двері кв.№9, вчинив сварку з сусідкою ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою.  

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не визнає провину у скоєному правопорушенні, оскільки сварку почала сусідка, яка постійно ображає пенсіонера.  

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, оскільки протокол оформлений з порушення вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана об’єктивна і суб’єктивна сторона адміністративного правопорушення.

Також судом враховується той факт, що до протоколу про адміністративне правопорушення  не додано жодних пояснень свідків, рапортів працівників міліції.

Також слід зазначити, що протокол про адміністративне правопорушення складається за  ст.173 КУпАП як за дрібне хуліганство, яке виразилось в нецензурній лайці, образливому чіплянні до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вимоги закону при складанні протоколу не виконані.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не доведена, а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.  247, п. 3 ст.284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а також в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

    Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту винесення.

            Суддя                                                     Кислий М.М.