ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
05.06.06 Справа № 13/232.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельдорадо” м. Тростянець Сумської області.
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія ЛУГА-СТАР”, м. Луганськ
про стягнення 16360 грн. 50 коп.
Суддя | Яресько Б.В. |
За участю: |
Від позивача | Не прибув |
Від відповідача | Лобач дов. № 2 від 05.06.06 р. |
До початку слухання справи від учасників судового процесу вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
СУТЬ СПОРУ: Позивачем заявлений позов про стягнення боргу в сумі 3100 грн. 00 коп. основного боргу, 96 грн. 82 коп. пені, 15 грн. 88 коп. –3 % річних, 55 грн. 80 коп. –інфляційні збити, 50 % - штрафу –12875 грн. 00 коп., 7 % штрафу –217 грн. 00 коп.
Представник відповідача повідомив суд про оплату ним основного боргу, належних доказів оплати надано не було.
Позивач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, не надав витребувані судом матеріали.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 20 хвилин 22 червня 2006 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, к. 304.
2. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив на позовну заява, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, оригінали документів доданих до позову у копіях для огляду у засіданні суду, у разі оплати відповідачем боргу належні докази.
3. Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з докази завчасного направлення на адресу позивача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів, у разі заперечення проти суми позову свій контр розрахунок, оригінали документів на яких ґрунтуються заперечення проти позову для огляду у засіданні суду (належним чином засвідчені копії до матеріла ліва справи.), докази статусу суб’єкта підприємницької діяльності, у разі оплати боргу –належні докази
Суддя Б.В. Яресько
- Номер: 1269
- Опис: скасування держреєстрації
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 13/232
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Яресько Б.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2003
- Дата етапу: 05.06.2003