Справа № 2-с-1/10 р.

У Х В А Л А

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

11 листопада 2010 року. Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бушуляна В.І., при секретарі Новохацької В.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-50/10 р., від 23 лютого 2010 року,

СУД,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2010 року, до Саратського районного суду Одеської області, звернулося Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором                 № CL36353, від 25 квітня 2008 року, в розмірі 66508 (шістдесят шість тисяч п’ятсот вісім) гривень 80 копійок. На підставі вказаної заяви, 23 лютого 2010 року, Саратським районним судом Одеської області, було видано судовий наказ № 2-н-50/10 р., який було направлено ОСОБА_1, та роз’яснено, що вона має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Як видно з матеріалів справи, наказ було видано 23 лютого 2010 року.               ОСОБА_1 отримала вищевказаний наказ 27 лютого 2010 року. 10 березня 2010 року наказ набрав законної чинності, в цей же день було подано заяву ОСОБА_1 про скасування вказаного наказу, в якій вона вказала, що з розміром вимог заявника, зазначених у судовому наказі, не згодна, та заперечує проти них. Ухвалою Саратського районного суду Одеської області, від 11 березня 2010 року, заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу, була залишена без розгляду. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області, від 04 серпня 2010 року, ухвала Саратського районного суду Одеської області, від 11 березня 2010 року про залишення заяви ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу без розгляду, була скасована та направлена на розгляду до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття заяви про скасування судового наказу. 03 листопада 2010 року, ухвалою Саратського районного суду Одеської області, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-50/10 р., від 23 лютого 2010 року, була прийнята до розгляду.

Сторони будучі належним чином повідомленими, про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з’явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, – за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:… скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову….

Враховуючи, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право, суд вважає, необхідним скасувати судовий наказ № 2-н-50/10 р., від 23 лютого 2010 року..

Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України,

СУД,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Судовий наказ № 2-н-50/10 р., від 23 лютого 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Універсал Банк», суму заборгованості за кредитним договором № CLCL6353, від 25 квітня 2008 року, в розмірі 66508 гривень 80 копійок, – скасувати .

Роз’яснити ПАТ «Універсал Банк», що вони мають право звернутися до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ