Справа № 2-369 / 2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі : головуючого-судді Данилюк М.П.
секретаря Фурманюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на рухоме майно, суд , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд із позовом до відповідача про звернення стягнення на рухоме майно.
Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем 31.08.2007 р. укладено договір № IFHAAK№00600024 (надалі Кредитний договір). За умовами Кредитного договору відповідач отримав кредит в розмірі 70596, 34 (доларів США) із відсотковою ставкою 12,6% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевою датою погашення 31.08.2014 р.
В забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором № IFHAAK№00600024 від 31.08.2007 року між сторонами укладено договір застави рухомого майна (надалі – договір застави) 31.08.2007 р. згідно якого відповідач надав у заставу рухоме майно, а саме:
автомобіль MITSUBISHI, модель: PAJERO, рік випуску:2007, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер:НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Відповідач умови договору належним чином не виконує, у зв’язку з чим станом на 15 вересня 2010 р. має заборгованість в сумі 40713.19 (долар США) ,а саме:
-заборгованість за кредитом – 33607.70 (Долар США);
- заборгованість по процентам за користування кредитом – 3752.44 (Долар США);
-заборгованість по комісії за користування кредитом – 546.21 (Долар США);
-пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 807.92(Долар США);
а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
-63.21 (Долар США) – штраф (фіксована частина);
-1935.71 (Долар США) – штраф (процентна складова).
В позовній заяві позивач посилається на ст.526 ЦК України, згідно якої зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем /Позичальником зобов’язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов’язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.
Відповідачу неодноразово нагадувалося про необхідність виконання зобов'язань за кредитним договором та пропонувалося передати заставлене майно у заклад банку, однак він зобов’язання не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу слід розглядати за наявними доказами по справі у відсутності сторін і позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Факт зобов’язання ОСОБА_1 перед позивачем підтверджується: кредитним договором № IFHAAK№00600024 від 31.08.2007р., розрахунком заборгованості за кредитним договором (Додаток №1 до Кредитного договору).
Згідно розрахунку заборгованості від 10.09.2010 року, загальна заборгованість по кредитному договору №. IFHAAK№00600024 від 31.08.2007р складає 40713.19 (Доларів США), що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ станом на 10.09.2010р. складає 322041 (триста двадцять дві тисячі сорок одна) грн. 33 коп.,а саме:
-заборгованість за кредитом – 33607.70 (Долар США),що складає 265836.91грн.;
- заборгованість по процентам за користування кредитом – 3752.44 (Долар США), що складає 29681.8 грн.;
-заборгованість по комісії за користування кредитом – 546.21 (Долар США), що складає 4320.5211грн.
-пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 807.92 (Долар США), що складає 6390.6472грн.;
а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:
-63.21 (Долар США), що складає 499.9911грн. – штраф (фіксована частина);
-1935.71 (Долар США), що складає 15311.466 грн. – штраф (процентна складова).
Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів, Кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, зобов’язання не буде виконано.
Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
На підставі ст. ст. 19, 20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 526, 530, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» шляхом вилучення у ОСОБА_1 автомобіль MITSUBISHI, модель: PAJERO, рік випуску:2007, тип ТЗ: легковий універсал, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер:НОМЕР_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 40713,19(сорок тисяч сімсот тринадцять доларів 19 центів) доларів США що в перерахунку на національну валюту за курсом НБУ станом на 10.09.2010р. складає 322041 (триста двадцять дві тисячі сорок одна) грн. 33 коп. та звернути стягнення на вище вказане майно.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570 рахунок №64993919400001 МФО №305299 1700крн. Державного мита та 120 грн. за інформаційно-технічні послуги розгляду справи, а всього 1820 гривень (Одна тисяча вісімсот двадцять грн.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано – Франківської області через Верховинський районний суд протягом десяти днів з часу його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: ________________________ М.П. Данилюк
- Номер: 2-зз/212/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-369/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: б/н
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-369/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 2-369/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-369/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Данилюк Марія Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010