Справа № 2-11747/10

У Х В А Л А

04 листопада  2010 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: Головуючого Тарасенко С.Б.

при секретарі Гаврилюк К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі м. Горлівка про перерахунок пенсії,

            В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у  Центрально-Міському районні м. Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України, що визнані неконституційними, втратили чинність з 09.09.2010 р. – з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення №19-рп/2010, яке є обов’язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 р. № 2453-6 набрав чинності 30.07.2010 р. Серед іншого даним законом врегульовані питання щодо порядку та строків передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції справ пов’язаних з соціальними виплатами.

Строки такої передачі  врегульовані абз. 10 п.1 розділу 12 «Прикінцеві положення» наведеного закону, яким зазначено, що підпункт 2 підпункту 3.6 та підпункт 10 підпункту 3.7 пункту 3 розділу 12 «Прикінцеві положення» щодо передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадян, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, вводяться в дію з 01 січня 2011 року.  

Враховуючи протистояння між цивільною та адміністративною юрисдикціями провадження по справі слід закрити.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 37,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 8,50 грн.

Відповідно до ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.  

    Керуючись  ст.83, п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

    Провадження по цивільній справі за позовом  ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України у Центрально-Міському районі м. Горлівка про перерахунок пенсії  закрити.

  Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з УДК м. Горлівка з рахунку № 31211259700021 МФО 834016 ОКПО 34686448  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 8-50  гривень за квитанцією №3675484  від 13.07.2010 р.   з місцевого бюджету Центрально-Міського району м. Горлівки з рахунку № 31416537700021 МФО 834016 ОКПО 34686448 державне мито у розмірі 37,00  гривень за квитанцією № 3675430  від 13.07.2010 р.

Ухвала набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально – Міський районний суд  м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги  в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя